Какая система мировоззрения, если после 3е она стала существовать чисто для галочки? В 4е ее урезали и практически отдедили от механик в принципе, в 5е же просто вернули в старом количестве привычных девяти, но она так и осталась бесполезным рудиментом, ибо уже не задавала правила поведения как в 3е, а служила просто необязательной рекомендацией, даже урона от мировоззрения больше нет. Визарды сами признали, что мировоззрение это проблема которая загоняет в рамки, поэтому эту систему и начали выпиливать или ограничивать ее влияние, вплоть до того что в 5е мировоззрение это просто пшик, который что есть или нет - без разницы абсолютно, оно уже ни на что не влияет и не задает паттерн поведения.
Какие-же Ларианбои все-таки тупоголовые, бросились высказывать мне своё мнение которое никто не спрашивал лол, доказывать, что система мировозрения не нужна лол. Чуваки, мне насрать на ваше мнение, я высказал своё и не собираюсь его менять из-за каких школьников с двухзначным IQ, не нужно мне больше писать, я все-равно не читаю и просто добавляю вас в ЧС.
визарды: обьявляют систему алайментов устаревшей, с каждой новой правкой вычищают всё больше рудиментов из описаний игровых рас и монстров, официально рекомендуют мастерам пользоваться алайментами только для собирательного описания облегчающего повествование( ну да удобно иногда сказать что этот персонаж хаотично злой если его поведение вписывается в этот стереотип, а выдумывать детально прописанные мотивации не хочется) но на этом всё. если после очередной эрраты в книгах и остались какие-то требования к алайменту на предметах или спелах или в описании каких-то расс, то их обязательно уберут. смысл добавлять в игру с чётко прописанными мотивациями систему тэгов которая несёт меньше смысла чем проноунсы? ну да конечно весело иногда открыть лист персонажа и воскликнуть шэдоухарт мы\они что злодеи?
Лучше бы добавил систему мировозрения, ах да её же не было в ДОС 1/2, а БГ 3 это ведь их продолжение.
Какая система мировоззрения, если после 3е она стала существовать чисто для галочки? В 4е ее урезали и практически отдедили от механик в принципе, в 5е же просто вернули в старом количестве привычных девяти, но она так и осталась бесполезным рудиментом, ибо уже не задавала правила поведения как в 3е, а служила просто необязательной рекомендацией, даже урона от мировоззрения больше нет. Визарды сами признали, что мировоззрение это проблема которая загоняет в рамки, поэтому эту систему и начали выпиливать или ограничивать ее влияние, вплоть до того что в 5е мировоззрение это просто пшик, который что есть или нет - без разницы абсолютно, оно уже ни на что не влияет и не задает паттерн поведения.
"В БГ3 нету мировоззрения, поэтому БГ3 продолжение ДОС"
Чел, ты ...
Комментарий недоступен
Зачем?
Какие-же Ларианбои все-таки тупоголовые, бросились высказывать мне своё мнение которое никто не спрашивал лол, доказывать, что система мировозрения не нужна лол. Чуваки, мне насрать на ваше мнение, я высказал своё и не собираюсь его менять из-за каких школьников с двухзначным IQ, не нужно мне больше писать, я все-равно не читаю и просто добавляю вас в ЧС.
визарды: обьявляют систему алайментов устаревшей, с каждой новой правкой вычищают всё больше рудиментов из описаний игровых рас и монстров, официально рекомендуют мастерам пользоваться алайментами только для собирательного описания облегчающего повествование( ну да удобно иногда сказать что этот персонаж хаотично злой если его поведение вписывается в этот стереотип, а выдумывать детально прописанные мотивации не хочется) но на этом всё. если после очередной эрраты в книгах и остались какие-то требования к алайменту на предметах или спелах или в описании каких-то расс, то их обязательно уберут. смысл добавлять в игру с чётко прописанными мотивациями систему тэгов которая несёт меньше смысла чем проноунсы? ну да конечно весело иногда открыть лист персонажа и воскликнуть шэдоухарт мы\они что злодеи?