Microsoft и Bethesda предоставляют коды для рецензий только тем авторам и изданиям, которые им выгодны. Именно так ААА пытается обмануть систему. Предоставляя копии только тем изданиям, которые благосклонны к вам, только эти авторы/издания получают прибыль.

Только те обзоры, которые были опубликованы первыми, могут привлечь к себе большое количество читателей и тем самым получить доход от рекламы. Если статья будет опубликована с опозданием на один день, то доход сократится в 10 раз, а то и вовсе сойдет на нет, так как время - это все.

Соответственно, получение раннего доступа к игре становится огромным стимулом, а следовательно, и извлечением из нее максимальной для себя выгоды. Это создает и другую проблему: если вы опубликуете негативный отзыв, то вас могут просто отсечь. Из-за этого много объективных рецензий замалчивается. Все боятся, что им откажут в доступе к следующей большой игре. Обзоры на игры перестают быть правдивыми, и в результате завышаются их оценки.

Именно такой позорный маркетинговый прием использовала корпорация Microsoft на примере Starfield. Поэтому я бы рекомендовал не доверять ни одному обзору или видеоролику от создателей, а обратиться к сообществу и прислушаться к голосам игроков, дабы составить представление о качестве игры.

Рецензии Starfield будут бесполезны, а оценка Metacritic - фальшивой.