Мы устали от больших игр

Хотя играть всё равно хочется.

Как вы относитесь к тому, чтобы побегать 60 часиков в пост-апокалипсисе Death Stranding или почувствовать вкус боли в течение 72 часов в DarkSouls 3, а побывать в шкуре гангстера в Red Dead Redemption 2 за целых 85 часов.Не знаю как вас, а меня эти цифры пугают. Я частенько стал отказываться от какой-то крутой игры, только потому что времени на её прохождение мне попросту жалко. И я говорю про адекватное прохождение, не спидран Шрека 2 за 17 минут. А так чтобы полностью проникнуться историей, увидеть все локации и персонажей, не пропустить крутой квест и частицы лора. Хочу получить полный спектр удовольствия за 20-30 часов). И таких людей как я, довольно много (во всяком случае в моём окружении).

Я решил проанализировать эту тему и сформулировать свои мысли на бумаге, чтобы понять это моё отношение к играм изменилось или современные геймдев сегодня стал делать растянутые и скучные проекты.

Данный поток мыслей выражает только моё мнение относительно ситуации (без этого предупреждения сейчас никак в интернетах).

Первая мысль которая приходят на ум, это «жадность и глупость». Жадность и глупость разработчиков и издателей – ведь прослеживается простая логика. Люди дольше играют в игру, люди дольше в ней находятся, выше риск что они зацепятся за что-то и дополнительно заплатят за косметику, boost или боевой пропуск.

Начиная с безобидных DLC, производство которых дешевле чем разработка чего-то нового. Нам якобы говорят мол вот: «Вам так понравился мир нашей игры, мы хотим вас порадовать и дать ещё кусочек этого опыта держите». И естественно риск того что мы купим DLC для игры в которой мы провели 100 часов выше, чем для для игры на часов 5-10.

Плюс тенденции продавать косметику в одиночных играх. Assassin’s Creed привет. Да, разработка игр становится дороже с каждым годом. Сейчас с трудом можно представить команду энтузиастов из 2-3-х человек, которые могут создать что-то захватывающее и не за 10 лет. Нужны программисты, художники, technical-артисты, тестировщики, менеджеры и т.д. И труд каждого члена команды важен, но платить то за него должны мы. В итоге получается что разработчики в попытках заработать больше увеличивают продолжительность игры из-за этого увеличивается стоимость производства, а из за этого они вводят микро транзакции. Какая-то глупая замкнутая цепочка.

А почему же разработчики выбирают такой путь? Почему именно делать затяжные игры и дольше удерживать игроков в них? Как мне кажется, многие геймдизайнеры, сценаристы и менеджеры приходят в большой геймдев из мобилок, и так просто от своих прокачанных скиллов вовлечения игроков в игры отказаться не могут. Показатели engagement, retention, DOU, MAU, AEM и всех остальных прелестей прочно засели у них в голове и те переносят их на большие проекты, которые во всё этом не нуждаются. Или нуждаются, но при дальнейшей разработке например для онлайна или создание на базе готового сеттинга игры сервиса (о чём тайно мечтают все).

Что же можно сделать дабы и игроками и разработчикам было легче жить и играть? Ответ прост - делать меньше игры) На мой взгляд это решит большую часть проблем и со стоимостью разработки и с качеством контента.

Если не нравится, то куда, идёт геймдев сейчас, нам надо играть в проекты поменьше и не поддерживать разработчиков монетой, чтобы те поняли чего мы хотим. Чтобы они начали делать упор не на продолжительность и размер карты, а на качество контента и историй.

P.s: Ну а если идти путём больших игр, то нейросети в разработке, могут сильно ускорить и улучшить процесс производства контента. С их помощью можно разрабатывать и тестировать игры намного эффективнее. Они уже и сейчас используется для создания дополнительных анимаций, моделирования уровней и разработки AI.

У Алексея Макаренкова был целый видос об этом, рекомендую.

#игры #продолжительность #мнение