Guguruman

не стоит. Пока я разберусь со всеми своими книгами, успеет выйти новая часть Хроники :))

Карфаген не просто разрушили, его стерли с лица Земли. Это допущение, которое я намерено сделал )

Вау, это очень мрачные книги. Интересно. Они отправляются в мой список "Буду читать" :)

Волшебный корабль это прекрасное произведение. Я не имел в виду, что оно плохо, я высказал недостаток.
Да, кстати, упоминание о том, что Корабли обязательны до чтения 3 цикла довольно важно.
Из героев мне понравился только Кеннит, но в его характере много психологических допущений.

Аааа... Нет, женщины вообще не писали. Но если бы им дали права, они бы начали. А они и начали с +-20 века, когда процесс уравнивания прав ускорился. 
Если бы женщина пришла домой и сказала "Хочу написать книгу!". Ей бы вероятно ответили "Сума сошла? Иди борщ готовь". (Прав на издание не было, а на написание не было комфортных условий).
На отсутствие великих женщин писательниц до 20-21 веков есть исторические причины, а не мистическое неумение женщин создавать шедевры — идея, пропитанная нигилизмом ума дилетантов.

Я жду издание от Фанзон как раз из-за перевода. В электронке говорят перевод тоже неплох, но у печатного издания безумно хвалят. 
Я не читал "Хитрости Локка Ламоры", но я её видел. Выглядит интересненько. 

А я Ротфусса начну :)

ну да 

Я сомневаюсь. Чтобы верить в то, что человек "Сексист" необходимо больше оснований.

посмотрю

Выдающиеся книги обычно написаны мужчинами, потому что исторически у женщин прав раньше на их издание не было. 

ахаха. Я очень заинтригован книгой Имя ветра. Жду нового печатного издания, чтобы почитать с переводом от Фанзон. 

Низкая скорость повествования необязательно предполагает низкую динамику. Динамика вытекает из контрастов между медленным повествованием и высоким. Скорость повествования — отдельный термин, который мы часто путаем с динамикой. Отсюда ваше непонимание моих утверждений. 

Как вы понимаете термин "Динамика"? Мальчикам вряд ли понравится. Архив Буресвета 16+ :)

Чем вы обосновываете свою категорическую веру? У меня нет оснований верить и утверждать в то, что женщины пишут хуже или как-то по другому. Термин "Литература" не ограничивается полами. 

О, вы Ротфусса читали? Я тоже собираюсь. Могу посоветовать Брендона Сандерсона, но его главная работа "Архив буресвета" не героическое фэнтези, а эпическое

вы аж до Дождевых чащоб добрались? Вау

интересненько... Я добавил книгу в Закладки. 

это мне еще предстоит узнать )

я в 16 читал :) Я считаюсь Здоровенным лбом? Но, да, произведение пропитано меланхолией, свойственной подросткам. 

Это неотъемлемый атрибут романтичных произведений — сначала у всех все плохо, но есть надежда

Архив буресвета ослабевает динамически (Это меня очень расстроило), но Слова сияния (Я их сейчас читаю) остаются на уровне первой, а повествовательно даже чуть выше.

Удивительно, что вы умудрились не утонуть в прошлых книгах :)

Сага о Видящих мне тоже очень понравилась. Робин Хобб неплохо пишет. У меня брат дочитал первую трилогию. Его концовка расстроила. 

А я осилил только 2 книги из Саги о Видящих

виии

.

Да, ничего плохого нет. Это у меня фетиш на щиты :)))

Есть в ваших словах, что-то мудрое :)

Никита Марков, вы прекрасный человек, я прямо чувствую вашу любовь к самоутверждению на других. Эххх, ну давайте продолжим:
Кто "они" реалистичные?
Что такое Хроники?
Нахрена вы мне задаете эти вопросы?
Если на все это ответите то, и я смогу ответить вам.