С возрастающим скептицизмом, занимаюсь разборами зарубежных и отечественных сериалов и фильмов.
Еще раз, где документы из уголовных дел ВАШИХ якобы репрессированных родственников. Или те арестованные за "анекдоты" , из сомнительного документа и были вашими родственниками? Или я по твоему должен САМ искать материалы уголовных дел на твоих родственников имея на руках твою ссылку? НЕ зная даже фамилии имена и отчества твоих родственников? Да ты издеваешься. И зачем это нужно, если ты заявил что у тебя на руках ЕСТЬ документы из уголовных дел, но при этом представить их отказываешься.
Сам ты в архивах тоже не работаешь, но при этом делаешь вид, что из архивов не вылезешь, хотя ты там никогда не был, все твои знания почерпнуты из интернета из весьма сомнительных источников, куда входит сайт иностранного агента Мемориал, где вообще нет никаких документов и всю их информацию надо перепроверять тысячу раз .
Сериалы и фильмы если что я анализирую, не на основе статей из аргументов и фактов, а на основе РАЗНЫХ источников, в том числе и на основе документов, которые были опубликованы и есть в открытом доступе. так что нечего тут выдумывать. Ты же свой анализ вообще основываешь на материалах Мемориала, который тысячи раз ловили на вранье и фальсификации.
За своим уровнем развития следи, а о ты вообще ни высоких знаний не продемонстрировал, ни интеллектуального развития. И да, тебя можно называть косоглазым Гозманом, и твои потуги на либеральной ниве смотрятся не просто смешно и жалко, а еще и убого. Сам ты нахватался поверхностных знаний из разных антисоветских статеек из интернета, но зато из себя что то пытаешься корчить. И да, спорить с тобой больше не имеет смысла, тоже мне нашелся работник "архивов". У тебя у самого знания по многим аспектам истории нулевые, что ты успешно несколько раз продемонстрировал, но ты мне что то про мои знания выговариваешь. Все гуляй Козоглазый Гозман и не лезь больше а дискуссии, ты их не вытягиваешь.
Пруфы сам ищи, ибо ПРУФЫ от "совкодрочеров", ты заранее воспринимаешь в ШТЫКИ И какие тебе не предоставь ПРУФЫ ты их сразу объявишь враньем и просто над ими посмеёшься. Тот же ТУБУС, если что в своих разборах предоставлял ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ, но ты к нему негативно настроен и факты эти с документами серьезно не воспринимаешь.
Ага, твои источники настолько "авторитетные" и серьезные, что даже НИХРЕНА не открываются.)))))
Вот я и говорю что ты как товарищ дерево и тебя не волнует что и антисоветская и антироссийская пропаганда по сути одинакова.
Схожесть американской пропаганды в антисоветской и антироссийской клюкве и дело тут не в пьяном русском. Можно было бы попытаться объяснить тебе поподробнее, но объяснение до тебя навряд ли дойдет.)))))
А то что антисоветская клюква схожа с антироссийской никак не напрягает? В качестве примера антироссийской Клюквы фильм Красный воробей, где главный злодей вылитый Путин. Или возьмем компьютерную игру Сall of Duty: Modern Warfare 3, где клюква антироссийская, очень похожая на клюкву из третьего Рэмбо. Только вместо Афганистана, вымышленная страна, в которой запросто узнается Сирия. И это еще не единственные примеры схожести антироссийской и антисоветской клюквы.
Пошел голимый либеральный бред про какой то там людоедский режим. ))))
Делал я обзор и на фильм Враг у ворот и на много чего еще. Да и в бункере я не сидел. А клюквенные фильмы на том же Западе снимались во время Холодной войны, при этом массово. Тут далеко даже ходить не надо сходу можно назвать такие фильмы как Красный рассвет, Вторжение в США, Рэмбо 2, Рэмбо 3, Зверь войны, где не только клюква имеется, а так же еще и пропаганда.)) И это можно заметить даже сидя в бункере как ты.)))
Нда, тяжелый случай. Ты чего вообще сказать то хотело, а чудо в перьях?
Правда то нужна, только вот заказа на неё нет от государства, поэтому и появляются именно такие фильмы что у нас что за границей.
Еще глупые картинки будут? Или все закончились?
А ты посмотри на современные российские фильмы, которые во многом схожи с этим голливудским продуктом, тогда может поймёшь почему не снимают и не показывают ПРАВДУ. Далеко ходить не надо, возьмем фильм "Время Первых" о выходе Леонова в открытый космос, так там все то же самое как и у Спилберга, вранье, искажение фактов.
Ты это кому?))))
За примерами обращайся к своей БАБУШКЕ. ПО фактам изложенным в статье есть что возразить, или ты не читал но ОСУЖДАЮ,?
Я не режиссёр чтобы КИНО СНИМАТЬ и мне никто не даст на ЭТО ДЕНЕГ. Тот же Спилберг получил на съемки ЭТОГО фильма деньги от студии. Российские фильмы клюквенного содержания, вообще снимаются по заказу от государства и при этом получают финансирование.
А что из статьи непонятно что я сказать хотел и надо все разжевывать? Да и не все исторические фильмы имеют кучу вранья и подмены, тут ты преувеличиваешь.
Да смотри любую гадость, могу тебе более бредовые фильмы порекомендовать. Вон посмотри фильм Номер 44, чушь первостатейная, которую даже к показу в России запретили.))) Смотри и наслаждайся.
Ну искажения фактов это еще мягко сказано, Тут вообще то не просто искажение фактов, а вранье и подмена.
И к чему тут это? Или по фактам возразить больше нечего? Я если что предоставил факты и про Уильяма Фишера и про Френскиса Пауэрса.
Да так. До того как Фишера обменяли на Пауэрса он провел в заключении несколько лет.
Ну вообще-то Уильяма Фишера приговорили к 32 годам тюремного заключения.
Да отметил я эти все моменты в разборе. То как возвращение Абеля на Родину осветили в фильме будет во второй части обзора.
Наврали так наврали, при этом практически ВЕЗДЕ. Так сойдет? )))
Ну а в фильме Пауэрса выставили этаким национальным героем, вывернув все наизнанку.
Тут Стивен Спилберг не дотянул до клюквы какая была в фильме Номер 44, а то может быть и запретили бы. Хотя в России до сих пор пачками такие фильмы снимают и никто их не запрещает.
Нет и что? Что однако не отменяет искажения реальных событий которые имеют место быть.
Ну если тебе самому лень искать, то на держи ссылку. Это кстати не единственные рассекреченные документы, были и другие. Ага ты такие прикладываешь "доказательства", что я до сих пор не увидел от тебя документов по якобы репрессированным родственникам. Так что лучше следи за своим языком. А так как ты не выложишь никаких документов по своим якобы репрессированным родственникам, то слив засчитан.
https://ria.ru/20230411/katyn-1864449468.html
Что то я не вижу что ты там отправил и что я там должен проверять. Как я понял материалов из уголовных дел якобы невинно репрессированных родственников не будет. А раз нет материалов, то отсюда можно сделать вывод что репрессированных родственников ты выдумал. А раз выдумал то и разговаривать с тобой не о чем.
Ну вообще то Бессмертный Барак имеет ПРЯМОЕ отношение к Мемориалу, на это кстати на самом сайте была раньше прямая отсылка. Ничего они не исправят, даже если им указать на неточные данные. Это уже кстати делалось, указывали им на несоответствия или на откровенную фальсификацию данных, ничего они нигде не исправляли НИ РАЗУ.. Так нечего этих мерзавцев идеализировать. )))
А я этого чеченского бандита который начал разговор с оскорблений в бан отправил и все его комментарии удалил. А вот насчет источника тут вы ошиблись, ссылка была на вполне себе серьёзный источник.
Так ты даже не в курсе как в Чечне оказались русские и что там вообще происходило? И ты после этого корчишь из себя знатока истории? И да, ты точно с Украины с западной, судя по твоим рассуждениям.
Мемориал не где то ошибся, а дохера и во многом вполне себе сознательно наврал, за иностранные гранты. Разоблачений разного вранья от Мемориала в интернете великая масса. Ваш Мемориал врал о захоронениях в Медном, Сандормахе, Серпантинке и много где еще. Так что Миша Шамонин не единичный случай сознательного вранья деятелей из Мемориала. При этом ваши любимые момориаловцы нигде ничего так и не исправляли, даже после того как их носом тыкали во вранье и подавали на них в суд за фальсификацию.
Ты это лучше за своими заблуждениями последи. И да, документы из материалов уголовных дел, по репрессированным родственникам будут?
И еще Гозман ты Косоглазый, баню я только тех, кто вместо нормальных аргументов начинает с оскорблений, как тот чеченский бандит, которому ты лайк поставил. Банить тебя не имеет смыслв ты и так успешно слился, когда отказался давать документы на твоих ЯКОБЫ репрессированных родственников. А так как дальнейший спор с тобой вообще бесполезен, то нечего мне больше писать, я не буду даже тратить на тебя время и тебе отвечать.