Прошел первую часть Assassin's Creed. Вышел первый трейлер новой части Shadows. И у общества возникли очередные претензии к "историческому ревизионизму"
Серьезно? В самой основе вселенной франшизы лежит идея о том, что историческую достоверность реальных событий НУЖНО подвергать сомнениям. На вопрос к черному цвету кожи протагониста-самурая сценарно можно ответить тем, что он заслужил славу и ранг проявив себя в месте, где все равны - на поле битвы.
историческую достоверность реальных событий НУЖНО подвергать сомнениям. На вопрос к черному цвету кожи протагониста-самурая сценарно можно ответить тем, что он заслужил славу и ранг проявив себя в месте, где все равны - на поле битвы.А почему эта тупая стрелочка в обратную сторону не работает ? Ну давай подвергнем сомнению то, что он был черным. На самом деле, это был какой-нибудь Ронин, предавший своего господина (тамплиера) и делавший грязные вещи (скрытные убийства), за что его решили забыть и заменить на черного.
Ах да, тогда те нахуй никому ненужные повесточники обидятся и... Не купят игру. Как, впрочем, они ее не купят, если к ним подлизаться
именно, почему нет?)