Иван Капцов
Да не, я так и думал, что ты читать не будешь, для других писал
пон
а эту?
Сегодня только такой
специально написал что существует только в печатном виде)
ок
Чуть выше в комментариях писал про это. По Дорофееву задачи нужно дробить на максимально атомарные, чтобы даже думать не нужно было, чтобы выполнить задачу. Задача построить дом на столько большая и дробится на такое большое количество задач, что подробленные задачи будут держаться в позиции красных или зеленых.
Про красные задачи. Например, ты взял себе регулярную задачу "готовить каждое утро для себя и девушки завтрак". В такой формулировке она красная, потому что как минимум твоя девушка ожидает получить утром завтрак, если она его не получит, то обидится и расстроится, что ухудшит твое положение в отношениях (пример немного притянутый, но понятный). Но ты можешь обсудить с девушкой, что ты уже устал готовить завтраки и определить, что теперь каждый делает завтрак сам себе. Да, это может в моменте немного ухудшить положение, но в целом ты уберешь с себя регулярную красную задачу, которая мешает тебе и давит.
Про переформатирование задач. Здесь добавлю контекст, что по Дорофееву нужно дробить задачи на совсем атомарные. То есть можно взять задачу "хорошо работать". Если будешь плохо работать, то твое положение ухудшится потому что тебя уволят, а если будешь делать, то тебя повысят и положение улучшится. Но "хорошо работать" это задача у которой нет четкого призыва к конкретному действию, поэтому данную задачу нужно дробить. И после дробления задачи уже конкретно поделятся на красные или зеленые. Честно, не смог придумать атомарную задачу, которая одновременно может ухудшить и улучшить положение.
Go to Hell
плохо разобрался с подсайтами, больше не буду выбирать этот. Спасибо!
Очень влияет причина почему это провалилось и анализ над ошибками. Бизнес тоже может прогореть не потому что он плохой, а по причине как его вели