IQ и распределение Разумности людей в этом мире

На гифке: развитие ИИ при увеличении кол-ва параметров обучения
Осторожно!, там много текста (то ли лонг, то ли копипаста)

16% популяции имеет IQ ниже 85 баллов, а 25% ниже 90 баллов (включающие в себя предыдущие 16%, конечно же)

В свою бытность студентом, я участвовал в проведении IQ-тестов и повидал много всякого. Знаете ли вы, что большинство людей с IQ ниже 90 баллов не способны к пониманию гипотетических ситуаций?

Например, диалог с одним из испытуемых:
- Как бы вы чувствовали себя вчера вечером, если бы в тот день пропустили завтрак или обед?
- Что ты имеешь в виду? Я вчера ел завтрак и обед.
- Да, но если бы вы этого не сделали, как бы вы чувствовали себя вечером?
- Почему ты говоришь, что я не завтракал? Я же сказал, что завтракал.
- Представьте себе, что вы вчера пропустили прием пищи. Как бы вы чувствовали себя вчера вечером?
- Я не понимаю вопроса

Мы проводили исследование интеллекта в тюрьме Сан-Квентин среди заключенных. Большинство из них имели очень низкие показатели IQ, а половина была чуть ли не неграмотными.
Люди с IQ ниже 80 с трудом воспринимают концепцию времени. Они не размышляют ни о прошлом, ни о будущем, а живут в настоящем моменте.

Люди с IQ в пределах 80-85 баллов часто спотыкались в логических задачах, связанных с пониманием анахронизмов.

Например, на вопрос "как вы думаете, почему во время Второй Мировой Войны генералы не использовали ноутбуки для планирования военной стратегии" многие отвечали "может быть, они боялись, что их взломают нацистские хакеры".

Конечно, можно утверждать, что это вопрос не на логику, а на знание истории развития техники, но, надеюсь, вы уловили суть. Тестируемым с IQ в этом диапазоне с большим трудом удавалось отслеживать последовательность каких-либо событий, а вот у тестируемых с IQ больше 100 баллов таких проблем не возникало. Но основным водоразделом служит всё-таки понимание рекурсии - даже у большинства людей со средним интеллектом большие проблемы с рекурсивным мышлением.

Хотя в тюрьме Сан-Квентин таких было немного. В основном, там сидели люди с IQ ниже 90, у которых были проблемы с психопатией и социопатией. У них не было достаточной когнитивной вычислительной мощности для просчёта реакции других людей на их поступки.
Например, диалог с одним из испытуемых:
- Как вы думаете, что чувствовал этот человек, когда вы его избили?
- Не знаю
- Как вы думаете, что почувствовала мать этого мальчика, когда услышала, что ее сын мертв?
- Не знаю
Вам может показаться, что они просто не хотят отвечать, но, на самом деле, у этих людей не хватало интеллекта, чтобы построить даже грубую модель чужого разума

Я забыл упомянуть еще одну важную часть абстрактного мышления - понимание соответствий и отображений. По сути, выражение чего-то одного через другое.

Приведу пример одного из заданий: "Представьте себе стрелку, окрашенную в градиент от желтого к зеленому по направлению стрелки. Представьте себе одностороннюю жилую улицу с возрастающими номерами домов, где самый маленький номер находится у въезда на улицу, а самый большой на выезде с неё. Если бы вы нанесли стрелку на улицу, какого цвета был бы дом номер 1?"

У людей с IQ выше 100 баллов не возникает никаких сложностей с этим заданием. Любой человек со средним интеллектом может отобразить одно на другое. Однако у людей с IQ ниже 90 баллов большие трудности с этим заданием, а люди с IQ ниже 80 баллов в принципе не способны на его выполнение. У людей с IQ ниже 90 в жизни постоянные трудности с чтением карт и расписаний, а у людей с IQ ниже 85 частые проблемы даже с базовой грамотностью, ведь чтение - это отображение букв в звуки. И я даже не говорю о математике, хотя математика - это область, успех в которой во многом определяется уровнем интеллекта.

16% популяции имеет IQ ниже 85 баллов, вы только вдумайтесь в эти цифры , ведь это может быть каждый 6 человек на земле, среди ваших знакомых или даже на ДТФ!
А ведь они могут заседать в госдуме и управлять страной. А потом удивляемся запретом Квадробберов и Игр (а раньше запрещали биологию и генетику и компутеры). Дозапрещались, теперь у нас ни компьютеров, ни науки нет, вот уж умные)

Сам тест IQ до сих пор не сильно научно обоснован, вызывает сомнения в однозначной трактовке итогового числа.
Из вики: " сравнивать результаты разных тестов чрезвычайно затруднительно и само число IQ утратило информативную ценность".

В то же время iq пусть и не полностью , но измеряет ткущие перспективы человека в таких областях, как математика, логика и др. научные штуки.

Из вики (и немножко отсебятины):
средний IQ
-- белые люди (наши и европейские) — 103
-- америкосы — 89
-- негры — 85

Ну что, будем на дтф теперь измерять iq и делить на касты, заодно можно будет соотносить с играми, кто в какие играет)

Главное, не забудьте проверить свою зарплату в соответствии с таблицей (income там это зп, networth - вообще всё что в кармане).

(На конец 2020 года net worth среднего россиянина был 27 162 $)

И кстати, почему все таки во время Второй Мировой Войны генералы не использовали ноутбуки для планирования военной стратегии??
Думаю, батарейки быстро садились, да и тяжелые. Но хоть на смартфоне могли тогда команды раздавать(и вайфай).

оригинал: https://habr.com/ru/articles/850172/