Вы предлагаете школьников поголовно учить C# ? До такой глупости у нас даже чиновники в минпросе пока еще не додумались. А вот до глупости поголовно учить Пайтон додуматься уже успели. Так что уже скоро наша страна получит поколение с напрочь питонизированным мозгом, неспособным реализовать что-то свое за пределами пайтоновских библиотек. Будь моя воля - я бы посадил всех этих чиновников от образования в самолет, снабженный программным обеспечением, написанным на том самом Пайтоне теми самыми "программистами" и отправил в полет через Северный полюс. И вопрос о месте Пайтона решился бы естественным путем.
В подобном стиле обычно отвечает моложёжь, которая толком в предмете еще не разобралась. Современный паскаль как раз и предназначен для обучения основам, на нем просто обучать алгоритмизации и переходить с него на любой другой "востребованный язык" - пара пустяков. И тут даже спорить незачем - это доказано многолетней практикой. Вы же не учитель и не преподаватель, верно? Тогда зачем беретесь судить о том, чему и как нужно учить в первую очередь? Не зря я задал вопросы о том, как и кого учить и о каких именно языках речь. "Востребованные" - это ни о чем. Но я бы с удовольствим прочитал о том, какому же "востребованному" языку нужно учить, а главное - как, к примеру, в 1-4 классе на дополнительном образовании или в 6-7 классе на основном, школьном.
Вы предлагаете школьников поголовно учить C# ? До такой глупости у нас даже чиновники в минпросе пока еще не додумались. А вот до глупости поголовно учить Пайтон додуматься уже успели. Так что уже скоро наша страна получит поколение с напрочь питонизированным мозгом, неспособным реализовать что-то свое за пределами пайтоновских библиотек. Будь моя воля - я бы посадил всех этих чиновников от образования в самолет, снабженный программным обеспечением, написанным на том самом Пайтоне теми самыми "программистами" и отправил в полет через Северный полюс. И вопрос о месте Пайтона решился бы естественным путем.
В подобном стиле обычно отвечает моложёжь, которая толком в предмете еще не разобралась. Современный паскаль как раз и предназначен для обучения основам, на нем просто обучать алгоритмизации и переходить с него на любой другой "востребованный язык" - пара пустяков. И тут даже спорить незачем - это доказано многолетней практикой. Вы же не учитель и не преподаватель, верно? Тогда зачем беретесь судить о том, чему и как нужно учить в первую очередь? Не зря я задал вопросы о том, как и кого учить и о каких именно языках речь. "Востребованные" - это ни о чем. Но я бы с удовольствим прочитал о том, какому же "востребованному" языку нужно учить, а главное - как, к примеру, в 1-4 классе на дополнительном образовании или в 6-7 классе на основном, школьном.
А давайте, Вы расскажете про "лучшие языки для обучения"? Что это за языки, для обучения чему и кого и почему именно они - лучшие?