Автор привел что такой архетип как у Шадоухар уже встречался в литературе, и что автор данного опуса хотел этим сказать? Ну просто напомню для автора в какой культурной эпохе мы щас находимся, а именно в постмодернее, где все персонажи, это или деконструкция уже существующих архетипов, или реконструкция деконструированных, почему это называеться лучше бы книгу почитал, если в книге нет того главного что есть в игре, возможности повлиять на персонажа, я считаю что это высосаная из пальца претенциозная фигня не о чем. Потраченного времени жаль
Автор привел что такой архетип как у Шадоухар уже встречался в литературе, и что автор данного опуса хотел этим сказать? Ну просто напомню для автора в какой культурной эпохе мы щас находимся, а именно в постмодернее, где все персонажи, это или деконструкция уже существующих архетипов, или реконструкция деконструированных, почему это называеться лучше бы книгу почитал, если в книге нет того главного что есть в игре, возможности повлиять на персонажа, я считаю что это высосаная из пальца претенциозная фигня не о чем. Потраченного времени жаль