Профессианальный абзор манетора Dexp (не ультравайд)

Собсно монитор
Собсно монитор

Перестал дтф нормально помещаться на 21" монике.

НО

Вместо того чтобы плакать и просить денег я пошел на завод и копил 2 года на новый моник для всего, кроме дтф, чтобы пожилые 21" повесить вертиКАЛьно и сделать монитором отдельно для дтф!!!)

АХАХА, наконец-то, идеально входит (и выходит) (●'◡'●)
АХАХА, наконец-то, идеально входит (и выходит) (●'◡'●)

Прикупил в итоге Dexp DQ27N2 за 14k.

Его характеристики: 2560x1440@75 Гц, VA, LED, 4000:1, 300 Кд/м², 178°/178°, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 x2, NVIDIA G-SYNC Compatible.

На резонный вопрос мониторных фунфырье почему я купил это а не DEXP DQ27N1 или китайский какой, который такой же, только на IPS и стоит еще на 1.5 рублей дешевле я очень компетентно отвечу, что занимался противоестественным прелюбодеянием с ротовой полостью дешевых IPS матриц, поскольку субъективно считаю их хуже чем ва матрицы для работы с текстом и просмотра фильмов, а китайца нельзя заранее полностью проверить нахаляву.

Характеристики DEXP DQ27N1, если кому надо : 2560x1440@100 Гц, IPS, LED, 1300:1, 300 Кд/м², 178°/178°, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 x2

В магазине на витрине моник проверил на битые пиксели и притащил домой.

Вот он Dexp моей мечты слева и Benq gw2270 справа (Да это 0.5 кофе слева ^_^)
Вот он Dexp моей мечты слева и Benq gw2270 справа (Да это 0.5 кофе слева ^_^)

Теперь собственно обзоро-отзыв:

1) Для игр брать бесполезно. Дикий гостинг + жуткая дичь с белым на черном фоне при прокрутке (как и у всех ва в целом). На камеру это поймать нормально не удалось, но если вы предпочитаете темные темы везде, то этот монитор не для вас 100%.

2) С яркостью 300 в характеристиках чисто для отсоса трактористу написали. Старый benq равен или превосходит по яркости новый Дексп. Думаю свои честные 220-230 кандел на м^2 выдает, но точно не 300. В настройках есть пункт ультра яркость (ultra vivid на англе) и если это включить, то все шрифты становятся мутными и словно текут.

3) Гамма с шагом в 0.2 - это прикольно, но точно ее настроить просто нереально.

4) Цветопередача довольно посредственная и скорее всего вытянуть это невозможно, однако у меня не болят глаза от чтения текста и долгого сидения за монитором.

5) Фильмы и видосы смотреть кайф. Чорный столь же чорный как некоторые анналы истории. Приятно.

6) Разрешение при плотности пикселей 109 никак не исправляет ситуацию с лесенками шрифтов. Если смотреть дальше чем пол метра, то норм вполне. НО если сравнивать с такими же +- мониторами на фхд, то прям лучше и сильно, для этого искал 2к.

7) Гарантия 3 года, нет битых пикселей, нет засветов (на глаз их нет, понятное дело и речвь про мой экземпляр).

8) Долго выходит из режима ожидания. Не недостаток, но подбешивает. И светодиод в режиме ожидания горит красным и мигает. Слишком привлекает внимание имхо и тоже подбешивает.

Теперь картинки с примером цветопередачи. Benq прям по дефолту настроен, в Dexp я уже руками что - то накрутил.

Всем спасибо, закупайте себе ультравайд и Apple vision pro, а я пока буду кайфовать открывая дтф на отдельном экране) (☞゚ヮ゚)☞<3<3<3

22
24 комментария

Ясно, не ультравайд, значит жизни не стоит

1

шо поделать, зато у Петровича с завода ультравайд огого, боюсь в душ ходить теперь

1

не ультравайдДальше не читал

1

Ну чо могу сказать...
Бенк объективно лучше показывает, а на Декспе - расплесКАЛась синева, расплесКАЛась.

1

Блять, кофе с молоком... Ты поди еще сахара туда нахуярил?

Охуенно жэ.
Напиток богов, особенно если не просто молоко, а сгущ.

1

Не, только кофе (растворимый разумеется) и молоко обычное.