Пока склоняюсь к деке чисто из-за трекпадов и гироскопа, ну и СтимOS по идее добавляет комфорта. Лет пять назад был гпд вин, я его брал чтоб поиграть в старые виндовые игры на маленьком экране, типа той же готики, но в итоге он ушел на полку чисто из-за того, что винда без мыши и на мелком экране отбивали вообще любое желание им пользоваться. Так что по поводу виндовых вариантов у меня есть некоторые сомнения, но вдруг они совершенно напрасны?
Ключевой вопрос - играть . Тогда Нинтендо Свич. Стим Дек это не про играть, это симулятор настроек графики в играх
Ну да, потратить 5 минут на настройку свежеустановленной игры это ведь так сложно.)))
В играх, которые работают и на деке, и на свиче, можно просто ставить сразу низкий пресет, и это в любом случае будет красивее свича
У консольщиков хватает интелекта чтобы только ползунок громкости перемещать?
И в чем он не прав, я сам владелец дэки, действительно опыт не консольный, часто стим дэк требует интернет для входа в игру, даже для офлайн игры чтобы подкачать какие-нибудь кэши шейдеров, что вносит неопределённость, сможешь ли ты поиграть в игру в условном поезде/самолете или нет. В целом вы должны понимать, что все эти консоли, скорее портативное устройство для игр, чем игровая консоль.
Свитч неплох для игр, но нужно смотреть из того, во что играть хотите, если библиотека свитча и стоимость игр вам подходит берите его, в остальном лучше будет стим дэк, но с пердолингом настроек, неадаптированностью игр и прочими нюансами столкнуться придется, особенно в требовательных играх или в старых.
Плюсы есть везде, как и минусы, из подобных стим дэку, лучше взять его в Олед исполнении.
Игры которые официально поддерживают Деку, можно просто запустить и играть