Как веб разработчик скажу вам , что все правильно делают Лиса единственный браузер который тормозит прогресс , удобство разработки и как следствие пользователей. Половина новых фитч которые работают во всех браузерах , лиса просто игнорит и не может нормально внедрить в свой движок
Джаваскриптовый Фреймворкокарась, че там ты в лисе сделать не можешь? может вам криворуким уебкам начать работать, а не жаловаться, что движки браузеров(лол) тормозят вам прогресс то, что ты на 15 минут дольше поработаешь это не торможение прогресса
Вообще нет. Расширенные фичи шрифтов поддерживает только Файрфокс. Сабгриды он тоже поддерживает уже давно (Хром только последнюю пару версий). JPEG XL Хром вообще зарубил, Сафари внедрил раньше. Так что у каждого браузера свои проблемы с внедрением.
ts/js-говнокодер-мимопроходил. FF нормально дорабатывается, а в плане JS у него вообще все если не идеально, то близко к этому. Как и у хрома. А вот сафари нужно сжечь. Особенно мобильный. Вот он реально принятым стандартам начинает соответствовать хорошо если через полгода-год с мажорным обновлением ОС, но зачастую реализация фич делается в стиле "в целом да, но мы знаем лучше, поэтому нет" и идет в розь с W3C/ECMA или неявным образом в разрез с логикой реализует что-то, что недостаточно точно описано. Или вообще игнорируется и отсутствует в браузере, т.к. "мы всё еще знаем лучше".
Как веб разработчик скажу вам , что все правильно делают
Лиса единственный браузер который тормозит прогресс , удобство разработки и как следствие пользователей.
Половина новых фитч которые работают во всех браузерах , лиса просто игнорит и не может нормально внедрить в свой движок
Джаваскриптовый Фреймворкокарась, че там ты в лисе сделать не можешь?
может вам криворуким уебкам начать работать, а не жаловаться, что движки браузеров(лол) тормозят вам прогресс
то, что ты на 15 минут дольше поработаешь это не торможение прогресса
Комментарий недоступен
Вообще нет. Расширенные фичи шрифтов поддерживает только Файрфокс. Сабгриды он тоже поддерживает уже давно (Хром только последнюю пару версий). JPEG XL Хром вообще зарубил, Сафари внедрил раньше. Так что у каждого браузера свои проблемы с внедрением.
ts/js-говнокодер-мимопроходил. FF нормально дорабатывается, а в плане JS у него вообще все если не идеально, то близко к этому. Как и у хрома. А вот сафари нужно сжечь. Особенно мобильный. Вот он реально принятым стандартам начинает соответствовать хорошо если через полгода-год с мажорным обновлением ОС, но зачастую реализация фич делается в стиле "в целом да, но мы знаем лучше, поэтому нет" и идет в розь с W3C/ECMA или неявным образом в разрез с логикой реализует что-то, что недостаточно точно описано. Или вообще игнорируется и отсутствует в браузере, т.к. "мы всё еще знаем лучше".
В ней для работы куки шатал. И то, кривым плагином китайского программиста. А может ли это хром?