Жан Жак
Нифига, у него периферическое зрение, может он свои стволы даже не видит, только результат их работы)
Я то же люблю одиночные игры, особенно когда погружаешься в атмосферу и историю это просто непередаваемые ощущения, как будто смотришь кино но изнутри.
Может там горизонтальный блок стоит на второй полке, у нас как то на УВЦ был такой, древняя штука капец...
Мне еще нравиться про пирата
капец мужик не стареет, прям живая реклама здорового образа жизни, к стати парня плохиша жалко капец
слышал про этих проказников, у них это к стати в порядке вещей
прикольно получилось, в формате карточной игры очень даже
мартин отличный комедийный актер, очень подходящая харизма
ПФФ))) так ИИ инженеры и собирают))) или ты думал там ученых полно?))
Нет современного ИИ, есть современные нейросети.
- а нейросеть по твоему что? Нейросеть и есть ИИ только малый ИИ, а вот большой ИИ и будет то что ты думаешь.
"А сознанание само принимает решение"
- если дать задание нейросети пояснять все ступени принятых решений и выводов по пути достижения поставленной цели ты удивишься но это будет очень похоже на рассуждения человека.
"Иными словами, настоящий ИИ ещё подумает, стоит ли помогать тому человеку"
- ты не совсем понимаешь природу сознания и что такое свобода воли, свобода воли не определяет сознание, если у объекта нет свободы воли, это не значит что он не обладает сознанием. Даже мы не обладаем всей полнотой свободы но тем не менее мы считаем что у нас то есть сознание, неправда ли?
Концепция, что ИИ скоро будет идёт из теории физиологии."
- любой нейрофизиолог тебе скажет что программно не возможно симулировать архитектуру ЦНС человека, это по определению невозможно. Современные ИИ построены по другому принципу и только функционирую с некоторой оглядкой на работу мозга человека. Тем не менее руководство открытого ИИ заявляло что новый ИИ которые активно разрабатывается будет функционировать совершенно по другому чем человеческий мозг и его сознание.
"Но учёнами биологами доказано, что приматы, собаки, кошки, киты , птицы и т.д. имеют сознание."
- смотря что ты вообще понимаешь под сознанием, чисто условные рефлексы или абстрактное мышление? Ты думаешь млекопитающие способны на абстрактное мышление? Это вопрос который до сих пор вызывает жаркие споры.
"Всё что не имеет своего мнения, и не может принимать решения нельзя назвать сознанием или интеллектом."
- Напомню тебе одно известное высказывание "Я мыслю - значит существую"!!! Уже сегодня можно увидеть зачатки мыслительных процессов правда без свободы воли, так что не удивительно что Маск уже озвучил свои опасения, потому что если общедоступная модель на такое способна то на что же способна новая модель которая нам не доступна вот в чем проблема
пхах)) ну на тюремной баланде не сильно растолстеешь))
Илон Маск с тобой не согласиться, когда он подавал иск против открытого ИИ, он уже выдавал опасения по поводу того что чат уже перешагнул порог большого ИИ, а это совершенно однозначная ситуация. Кроме того, если дашь какой то сложный запрос чату, а потом запросишь у него то как он дошел до ответа и попросишь все его рассуждения выдать в текстовой форме, ты увидишь что собственно это будет похоже на то как мыслит обычный человек. Единственно это то, что у человека постоянно в сознании идет какой то внутренний осознанный или подсознательный диалог и человек выступает определенным волевым инициатором. В то время как в чате естественно такого нет, он не является источником какой то воли, в этом и отличие. Однако это не большая проблема как вы понимаете, и они уже создали ИИ под названием, на сколько я помню, Q, по поводу которой и опасался Илон Маск. Я думаю современные ИИ уже достигли уровня человеческого сознания, но все это не страшно, страшно то, когда ИИ перешагнет это порог и уйдет гораздо дальше, вот тогда и наступит технологическая сингулярность которой все и боятся
какие еще 10-15 лет ты о чем?))) Толковая нейросеть появилась года два назад, с тех пор темпы развития прогрессируют настолько быстро что только держись. Самое смешное что сами программисты и двигают то что в итоге лишит их работы))
какие еще 10-15 лет ты о чем?))) Толковая нейросеть появилась года два назад, с тех пор темпы развития прогрессируют настолько быстро что только держись. Самое смешное что сами программисты и двигают то что в итоге лишит их работы))
нафига сейчас изучать язык программирования?!))) ты что братан Сэма посмотри, дирректора инвидиа посмотри, программеры полируют бронзу на титанике, через пять лет они никому не нужны будут
теперь уже и пайтон для этого, зачем напрягаться, просто играй
Стиль, стиль - это все)
Dragons Dogma 2 это какой жанр игры? Ответьте на него и получите ответ на свой вопрос
просто многие уже не только именно к этой игре его применяют а вообще в этом жанре
балин, только недавно стал понимать что такое пешка))) хотя играю уже лет 25))
я и сам барыжил на телемаркете так что это свои)))
Я думал что основная проблема это игры это инклюзивная хрень, но это далеко не так, такое рафинированное ничто получилось, какое то обезличенное, просто кошмар. Действительно по сравнению с первой частью, где персонажи из битвы выходили просто все в крови и кусках, я получил нечто розовое и пушистое)