Among The Living

Ты путаешь возмущение и праздный интерес) но вбросить все же надо))

Ну так где я писал что Крис Рок-что-то из себя представляет?

Тяжело в понимание сравнений?)

Шоу-бизнес и кино не одно и то же) как и спорт-шоу бизнес)

Я понял почему у тебя так пылает: Чебатков-разлогинься)

А причем тут стендапер? Я понимаю, что человек не на своем месте-доя тебя норма.

Где я говорил что Крис Рок есть кто-то? Вполне себе аналогичный сабжу чел.

Да меня то зачем предупреждать) отличный аргумент, лишь бы вбросить) один охуительнее другого)

Слышу звон, но не знаю где он. Увидел знакомые буквы, вырвал из контекста и давай цитировать

Ну все что я вижу по комментам здесь, про его актерскую и комическую роль: «надеюсь он будет говорить с казахским акцентом, вай так смешно будет, уууааа» очевидно что он так себе юморист и актер. Ведущий на тв, в озвучке, на радио-так себе аргументы, там сейчас кто угодно трется. Взять хотя бы косноязычную Загитову на тв, она тоже на тв, но полная бездарность.
«Тип от которого может быть много толку в отечественном Медиа»- а может и не быть толку, ох уж эти условные наклонения, почему тогда он этот толк не вносит в медиа?

Откуда?

Ну и я говорю что пример, приведенный выше, такой себе

И они писали сценарии когда были «этими ребятами в зассаном кабаке»?

Не каждый актер может быть хорошим сценаристом, и наоборот. Может дворник Лазохот отлично пишет сценарии, но мы пока не узнаем, что дворники могут быть сценаристами.

Неадекват-тот, кто считает всех равными)

Не понимаешь значения слова равнозначны? Я оцениваю по заслугам. Отмене понятно кто радуются. А юмор уже давно умер. Стендап в 2023, лол.

Нет

Правда есть маленький нюанс

Ахахахах)) они равнозначны, получается, с этим «Юмаристам»?)

Сайрус Вирус для бедных

Пишет мне чел, который 31 числа отвечает на давно исчерпавший себя диалог) ему же так похуй) но совет нужно дать

Но тем не менее ты продолжаешь мне отвечать)) видимо очень похуй)

Тебе до сих пор нужно разрешение? Я констатировал

Да

Ты меня знаешь?) знатно припекло, от субъективного мнения незнакомого человека в интернете)

Продолжай так думать

Один дома переоценен

Мы сыграли хуже всех, но нам нужно больше денег.

Понял, сейчас только увидел)

Так что если задел-извиняюсь. Потру свой пост без проблем)

Ну тут большую роль играет популярность фильма) Чел смотрит: «О, видел такой фильм, лайкну».
А если серьезно, и в мыслях не было поднасрать тебе под постом, чисто для рофла. Тогда бы запостил какой-нибудь «Кто отсосет Сэру Дэвиду» или «Свадебную вазу».
А слоник по факту безобидный, и его реально интересное посмотреть, хотя бы ради диалогов)

Ну тут скорее критерий Шредингера) все максимально субъективно, и можно подтянуть любую картину)

Так же и на день рождения и на похороны) можно смотреть каждый день)

Ассоциативные варианты с зимним праздником, чем не рандом? Тем более слоник Зелёный, как елочка.

Смотрю рандомные фильмы пихают. Тогда так

По той же причине, по которой ты доебался до чела, у которого свое видение управления компанией

Ой, ну да. Столько гениальных идей, но нет лишних ярдов. Обидненько конечно