Первая книжка сама лучшая, вторую и третью можно почитать, но уже не так интересно, три остальные ну совсем уж для самых больших поклонников. Творчество Герберта младшего в расчет не берём, ибо это уже совсем другая история.
Первая очень замороченная, она же и самая интересная. Вторая как нормальное развитие, но больше страдалищ и унылия. Третья больше какой-то детский сад, там Герберта подменили, либо он бухал много в то время. Из плюсов - объясняют, что джихад лишь вершина айсберга и чего Пауль боялся. Четвертая как роман-рассуждение. Много деталей мира, много философии - ее тебе как любителю русской классики обязательно, самое вкусное там. "Еретиков", честно, еле домучал, просто скучно и в разрез с основой. В "Капитуле" была пара многообещающих затей, но к середине всё порушилось, остановился на 2/3 книги год назад и не тянет дочитывать..
Могу сказать что червь заебал мои харвестеры жрать, уебок бля
Каво жрать?
Комментарий недоступен
Первая книжка сама лучшая, вторую и третью можно почитать, но уже не так интересно, три остальные ну совсем уж для самых больших поклонников. Творчество Герберта младшего в расчет не берём, ибо это уже совсем другая история.
Комментарий недоступен
Да там уже на 3 шиза идет, когда сын Пола натягивает червей на себя , и становится Тони Старком , только в кожаном костюме.
Первая очень замороченная, она же и самая интересная. Вторая как нормальное развитие, но больше страдалищ и унылия.
Третья больше какой-то детский сад, там Герберта подменили, либо он бухал много в то время. Из плюсов - объясняют, что джихад лишь вершина айсберга и чего Пауль боялся.
Четвертая как роман-рассуждение. Много деталей мира, много философии - ее тебе как любителю русской классики обязательно, самое вкусное там.
"Еретиков", честно, еле домучал, просто скучно и в разрез с основой.
В "Капитуле" была пара многообещающих затей, но к середине всё порушилось, остановился на 2/3 книги год назад и не тянет дочитывать..