Почему удаляют реферальные ссылки и как вы относитесь к реферальщикам?

"Ловите реферальщика!"

(Мой пост будет от лица реферальщика)

ГПТ чат, как известно, обученный моральным нормам, нейтрально относится к реферальщикам и видит в этом один из способов заработка.

Почему удаляют реферальные ссылки и как вы относитесь к реферальщикам?

Акция "приведи друга" есть почти у каждой известной компании. За это нам предлагают бонусы, деньги, бесплатные услуги и мы по возможности не отказываемся от них.

Лично я не вижу в этом чего-то аморального и не вижу разницу реферальных ссылок с обычными. Да, когда я вижу такую ссылку, я понимаю, что кто-то ещё заработает, если я закажу что-то перейдя по ней в магазин (а мне жалко что-ли? Я за это ничего не доплачиваю, из моего кармана ничего не заберут).

Представим, что продавец в магазине консультирует меня по выбору смартфона и получает за это зарплату. Это обычная ситуация, человек работает и получает зарплату, я же не должен ненавидеть его за это. А в интернете я читаю чей-то обзор, покупаю по ссылкам (на том же маркете), а автор статьи получает проценты от продаж. Получается, что реферальщик находит клиента для бизнеса, а бизнес ему за это платит процент от продажи - ничего необычного, та же зарплата.

Когда я решил сам так поработать, то столкнулся с откровенной ненавистью к реферальщикам. Везде. Размещаю обзор - тут же выскакивают комментаторы с криками "засуть себе это в ****", "гори в аду", "ловите реферальщика" и прочее - чуть ли не пожелания мне смерти. Приходит модератор и блокирует меня. При этом статьи совсем безобидные: например, обзоры товаров с маркетплейсов или услуг известных брендов. Никакой аморальщины/казино/ставок и запрещёнки, или навязанных услуг.

Я могу понять такую реакцию, когда кто-то размещает обман или запрещёнку. Здесь удаление будет логичным, чтобы уберечь людей от мошенничества, например ставки. Могу понять, когда контент бесполезен и не несет в себе никакой пользы. Но не понимаю, когда на обзор известных смартфонов или популярных магазинов набрасывается куча ненавистников. Что-то я не видел, чтобы в торговом центре люди как сумасшедшие кличали, что магазины должны "гореть в аду", потому что их там много, они зарабатывают деньги или это не те магазины, которые хотят видеть. Никто не кричит в магазине, что его надо закрыть, потому что он продаёт телефоны или крутит рекламу по телевизору. (Это крайне редкие случаи исключения - психически больные). Более того, все мы рады делать покупки и понимаем, что бизнес зарабатывает на продажах (и это нормально).

Я, как человек, который не может работать вне дома, вынужден работать онлайн, чтобы зарабатывать на жизнь и обеспечивать семью. Точно так же, как и на любой другой работе. И такие профессии не ограничиваются IT, дизайном, другим фрилансом или удалёнкой в компании. Заработок на партнёрских ссылках не запрещен законом, не портит кому-то жизнь и не несет в себе ничего аморального. Но почему-то я вынужден сталкиваться с такой частой ненавистью людей и препятствием в заработке.

Иногда у меня возникает ощущение, что это неадекватные люди. Ведь желание навредить незнакомцу или лишить его заработка, перечеркнуть его труды - по моему, это не нормально. "Просто так взять и навредить, просто потому что ты это можешь." Но приходит модератор, блокирует мою статью и тем самым поощряет поведение таких людей. Сначала я думал, неужели я сделал что-то аморальное?

А если я инвалид-колясочник, который не может выйти из дома и найти другую работу? Или я одинокий родитель, который не может оставить детей и пойти на работу, поэтому вынужден работать из дома? При этом мне надо платить за аренду, чтобы у моих детей была крыша над головой. Почему кто-то хочет лишить меня заработка просто за то, что я пишу обзоры?

Кто-то скажет, что реферальщики засирают ленту мусором. Об этом я упоминал выше, что пост должен нести пользу. А если есть польза - это уже не мусор. Как много глупых постов выкладывают ежедневно другие люди? Выкладывают картинки, мемы, мнения, отзывы, вопросы, баяны и так далее. Лента засирается, но их за это никто не блокируют. Неужели мусор с реф.ссылками засирает ленту больше, чем другой мусор и больше достоен удаления?

Кто-то ищет информацию о ноутбуках, чтобы выбрать и купить. Читая обзоры и сравнивая, покупает. Выгоду получают все: и реферальщик, и покупатель, и бизнес. И никто ничего не переплачивает. Никто не страдает. Все друг другу помогают.

А теперь вопросы. Что Вы об этом думаете? Независимо от того, кем работаете.

  • Хотели бы вы чтобы кто-то пытался навредить вам финансово, подставить, пожаловаться, добиться увольнения или препятствовать в трудоустройстве?
  • Хотели бы Вы, чтобы из-за зависти, ненависти, чувства власти, самоутверждения или другим причинам кто-то лишил вас заработка и ваша семья от этого страдала?
  • Если жалуетесь на реферальщиков, то почему считаете это своим долгом?
  • Осоздаёте ли последствия для реферальщика, когда пытаетесь ему навредить?
  • Чувствуете ли удовлетворение/радость от того, что пожаловались на реферальщика?
  • Хотели бы сами размещать такие ссылки, но не можете себе позволить? По каким причинам?

Вообще, пишите все мысли, что вы думаете. Хочется получить побольше обратной связи.

Надеюсь, написав этот пост, ничего не нарушил.

11 комментариев

Не читал, говно пост (без негатива)

4
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

реферальщики говноеды, которых рано или поздно желание получать плюшки приводит к ускорению высирания контента для размещения ссылок, что неизбежно сказывается на качестве

2
Ответить

Текста много, читать тяжко. Может ты парировал это заранее, но напишу почему лично я недоволен подобными постами с рефералками.

Представь, ты заинтересован в каком-то гаджете, читаешь о нем текст, смотришь обзор или что-то похожее, но внизу прилагается реф ссылка. Я как читатель делаю вывод, что товар может и реально хороший, но имеется вероятность,что автор приукрасил или вообще обелил откровенный мусор. Потому что мало толку рефералить товар, если ты сам откровенно говоришь, что он говно. Ты как бы предвзято пишешь о нем, желая продать копию по ссылке.

По сути этим же, как ты сам и сказал, занимаются консультанты, но они могут предложить альтернативу, а в случае со статьей зачем предлагать её, если ты можешь просто в каждом тексте нахваливать товар/девайс и тп

1
Ответить

думаю по моему комментарию, понятно, что явного негатива я не испытываю, уж тем более не портить никого не стану, но и читать подобный материал большого смысла не вижу

Ответить

Чел в магазине, про которого ты пишешь, на шее носит табличку, где написано, что он сотрудник магазина. И он несет ответственность за товар. А ты нет. Если я читаю обзор товара и там стоит ссылка, по которому можно его купить, этот обзор я вычеркиваю. Ненависти не испытываю

Ответить

Чел не несёт, магазин несёт. А задача чела - продать тебе этот товар, чтобы получить зп и премию за процент продаж. Порой магазин старается продать покупателю то, что продавать нельзя. Там обмана бывает больше, чем в инете, где можно отзыв оставить, поэтому на маркетплейсах больше беспокоятся о репутации. Работал, видел, знаю.

Ответить