Виктор Иванов
Ну я в итоге так и прошел, только не свитком, а спелкой, еще вроде очарование на него кастанул и он выпилил всех своих посонов сам, а я оценил возможность кастовать что угодно на убер боссов.
Ну подземный дракон у меня входит в список самых анусокрошильных боссов в рпг. Я его часа 3 убивал. Правда я в механ пилларов особо и не углублялся, слишком короткая игра.
Армии как раз самое простое там, бригада снайперов выпиливает все живое с одного касания стрелой всю игру. Тут явно недомудрили с балансом.
Не ну тут не поспоришь. Рпг игры для любителей рпг, а тут еще и механ изучать нужно.
Литерали ни единого забагованного квеста не было, играл с ноута где-то через месяц после релиза.
Диалоги и вообще ролевая часть намного сильнее стала, некоторые сопартийцы просто шедевры. Про баги хз т.к. я в первую на релизе не играл, говорят там полный треш был, тут все проходимо и играбельно, могут быть мелочи вроде дублирования предметов.
ПК семьянин
Ты под каждым постом высрался на эту тему специально, чтобы даже скролящие по диагонали не пропустили твой гений? Просто любопытно аж.
Я на ней прошел киберпанк вполне комфортно. Зачем мне ее менять?
Думаю апгрейднуть пеку через полгода-годик, но только если цены упадут.
Такие и на пека были, фолдинг скорее всего сворачивание белков (которое не так давно удалось лихо оптимизировать с помощью ИИшки), еще был сети хоум, изучение сигналов из космоса, был расчет чисел фибоначи и тд.
И в чем они разные?
Да ни в чем, я же не переходил на личности. Был тезис, что нужно критиковать ложные алерты, я указал, что и так есть целые толпы людей, которые выгораживают всех подряд, потому что в целом за "статус кво" и чтоб никто не лез ни в чьи дела, даже если там лютый аморальный пиздец или очевидная затопленная баблом уголовка. И в этом треде таких людей хватает.
но это не отменяет необходимость указывать на ошибки. Если это игнорировать и закрывать глаза, то не появятся "более эффективные модели поведения".Ну дык вся эта правая движуха 24/7 этим и занимается, выгораживая даже людей, которых сам суд признал виновными с конкретными доказательствами. Так что ничего страшного.
Сразу Спесивцев вспоминается, который вышел через 3 года "лечения". Зато его презумпцию невиновности соблюли обществом, как тут многие неравнодушные требуют. Всем было похуй.
Где-то 25 миллионов граждан США потеряли работу в прошлом году, но ДТФ больше всего беспокоят карьерные перспективы мультимиллионных звезд. Забавно. Любого человека могут уволить из частной корпорации, причем особо не объясняя причины, просто не продлить контракт, это нормально и суд к этому процессу никакого отношения не имеет. Клевета - это преступление, когда у человека был преступный умысел внести заведомо ложную информацию, когда ему было известно о том, что эта информация ложная, или же он сам ее и придумал, причем тут клевета? Миллионы людей занимаются клеветой, когда обвиняют кого-то? Может еще запретим критику вообще, если только ты не судья на корте?
Совсем недавно был случай с модом на Нью Вегас, когда команда пыталась выставить одного своего тиммейта пидафилом и слить на него весь пиздец в своем моде, но довольно скоро появились пруфы, что никакого запрещенного контента у него не было (точнее был, но не тот, про который все думали), а самые пиздецовые моменты в моде делал вообще не он. Естественно из команды его пидорнули, потому что это был сам план команды, но правда вылезла очень быстро.
А общественное порицание не означает приговор. Это демонстрация обеспокоенности и требование к определенным органам принять меры, либо критика этих органов, если они незаконно не приняли меры, и скрыли это. Никто не агрится без каких-либо вообще причин. Финальное решение все равно принимает суд.
Лол. ОПГ *исключительно* канцелят. Организацию с хорошей крышей без огромного общественного хайпа просто невозможно вынести, она перегасит любые попытки отдельных идейных следаков подкопаться к ней еще в зародыше, там нужные люди могут сидеть вплоть до АП и верхов силовых структур. В случае с Цапками так оно и было. У тебя совсем какое-то идеализированное представление о работе государства. Это клубок змей, который нужно постоянно ворошить и пиздить палкой, чтоб он хоть что-то полезное делал.
А кто судит? Судит в итоге все равно суд, и расследование ведет следователь, или детектив, как на западе. Но когда толпа уже 90% расследования сама провела, тут не отвертишься, сколько было случаев, когда ретарды с борд за день вычисляли человека, которого годами "не могла" найти полиция.
принимать на веру слова обвинителя и разносить это по своим социальным сетям как истину, параллельно булля обвиняемого - разные вещиЭто банальный недостаток культуры и опыта, весь этот процесс только зародился, многие еще не понимают, как отличать вбросы. Точно так же, как на горизонте зарождения веба все велись на разводы типа "вы выиграли миллион". Со временем общество отработает уже более эффективные модели поведения. Мой посыл в том, что сам этот переход от всеобщего молчания и принятия "правил игры" к гражданской заинтересованности это хорошее дело.
Мне уже достаточно того, что я вижу в своей собственной стране. Где начали вскрывать и уголовные и коррупционные гнойники именно с появлением интернета. И я не про политику щас, я про открытую, хардкорную чернуху, убийства, износы, рабство, расчленения животных и прочий пиздец. Раньше, чтобы кабанчику при деньгах выпилить кого-то, достаточно было найти нужного братка, сейчас жертва может написать в пару пабликов с пруфами угроз и история может взлететь на всю область, а то и страну, и ленивые ебаны из СК вынуждены будут взять его под контроль после пинка из центра. Общество не идеально, культура не развивается за один день, но когда люди смотрят на все и все видят - это лучше, чем когда они не видят ничего.
https://holod.media/2019/08/22/road-to-askiz/
Почитай стори, если не лень. На деле, по статистике, минимальный процент заявлений об изнасиловании является ложным, просто они хайпят тут сильно. Зато сколько женщин вообще не пишет заяв и не "выносит сор из избы" потому, что ее убеждают, что она ничего не добьется и всем на нее плевать. В этой стори можно было бы избежать 4х жертв, если бы толпа с самого начала проследила за делом. И оно, в итоге, было раскрыто как раз за счет хайпа. Или взять дело тех же живодерок, после которых аж статью дописали в УК. Да одних Цапков вспомнить, про которых никто и не знал почти все нулевые, хотя какой пиздец они не творили.
Еще раз повторю то, что писал выше, система не идеальна, но она подняла проблемы, которые стояли в любой системе веками и потребовала их решения. А что со всеми теми девушками, которые получили справедливое рассмотрение дела и нужную поддержку после такого, а сколько людей отказалось от суицида, потому что перестало чувствовать это бессилие перед человеком с позицией власти? Я не исключаю, что само движение со временем изменится и станет более мягким и рассудительным, но то, что оно вообще появилось, это чудо.
Давай лучше подумаем, а государственные служащие, вот эти самые коррупционеры - они откуда берутсяЛюбой человек подвержен коррупции, когда у него позиция власти и за ним никто не следит. Либо следит, видит коррупцию и ничего не делает. Они - как раз прямое следствие того самого крестьянского менталитета, когда "сверху сами знают как правильно" без желания напрягать мозги и силы. Чем в стране больше такого народу, тем сильнее в ней и коррупция.
Эмоции действуют какое-то время. В остальное время люди действуют вполне себе рационально. Я уверен, спроси их сейчас, должен преступник быть разорван на куски и скормлен собакам или же осужден в рамках существующего УК, большинство выберет именно второе. Иначе бы этот самый УК был совсем другим.
Проблема в том, что толпа тупаяПо сравнению с кем? Толпа среднестатистическая, как и любая государственная система, просто за счет количества народу. Ты не наберешь 5 миллионов сотрудников исключительно с айкью выше среднего. Они все +- равны по интеллекту, что толпа, что представители государства. Но последние на позициях власти еще и ищут возможности для личного профита.
канселлинг ничем не лучше, такое же говно, только в обратную сторону.С учетом того, сколько говна в одной только росиюшке вскрыли за счет хайпа, не соглашусь. Намного лучше.
ничем не подтвержденных слов - это шиза.Опять же, не понятно, подтвержденных кем? Судом? А как вообще дело дойдет до суда, если жертву просто заставят насилием забрать заяву или не писать ее? Ни одно авторитетное мнение не может считаться подтверждением или опровержением какого-либо события, оно объективно либо произошло, либо нет, и каждый человек должен сам анализировать информацию и принимать свое собственное решение на основе ее, а не ждать, что ему скажут сверху. Что все и делают. Правда в итоге всегда вылезает наружу, даже если изначально кто-то что-то вбросит. Зато, по крайней мере, дело будет раскопано до конца, и это многие будут держать в уме.
У общества по определению не может быть "личных" предпочтений, там куча народу с совершенно разными личными предпочтениями. Если уж на то пошло, государство это наемный орган общества, оно и должно действовать в соответствии со взглядами большинства. Коррупция происходит именно вопреки общественному одобрению, и избегает наказания за счет скрытия информации.
В основном да, это обычные люди. Я не знаю, может в вашем рашатудей мире на западе живут одни ультрарадикальные нигры и еще хуй знает кто, но ИРЛ основная толпа это обычные, адекватные люди с типовыми для любого морального человека ценностями.
Она не идеальна, есть случаи и перегибов, и ложной тревоги, но это намного лучше, чем то, что реальных жертв износов годами просто затыкали деньгами и угрозами властьимущие. Сама возможность написать куда-то свою стори и получить отзыв обычных людей это огромное достижение гражданского общества, и да, толпа неподкупна, все зависит только от информированности. Сколько даже в рашке случаев дошло до суда только потому что поднялся общественный шум, например то же убийство Карины Залесовой в 2015, которое 100% бы спустили на тормоза, если бы не толпа неравнодушных. Ты срсли просто не понимаешь, какой огромный прогресс прошло общество от забитых крестьян, боящихся поднять голову против системы, до людей, которым реально не похуй. Остальное это уже вопрос саморегулирования, в абсолютном большинстве случаев обвинения оказываются очень даже реальными, а ложные обвинения потом критикуются обществом даже вопреки авторитетам (вспоминаем стримершу с лольца).
Посредственный сериал, перехайпанный, видимо, фанатами бтс и "всего корейского". Фильмов на эту тематику - десятки, и с куда более интересным сюжетом. Для меня так и осталась парадоксом его дикая популярность.