Потому что цена. Потому что иногда надо поработать с технологиями для которых оказывается у тебя лицензия не доросла, например PyCharm и Vue.js. В Коде это просто решается плагином. Экосистема плагинов совершенно разная и по размеру и по динамике, джетовские продукты сильно позади. Разный подход к интерфейсам, джетовские продукты это длинная и сложная эволюция от некрасивых-неудобных-тормозных жава интерфейсов. Эволюция кода это просто и быстро, а потом усложнение. На примере интерфейсов коммита это сильно видно. Я чаще всего переключаюсь в Код чтобы коммитить. Даже командная строка лучше чем в джетовских продуктах.

ВС Код не пытается за тебя решать вопросы которые решаются внешними инструментами, он дружествен экосистеме. Всякие линтеры, форматеры, анализаторы кода это все что дает экосистема языка и продуктов. В джетовских продуктах это костыль которым создатели редактора показывают свое презрение к сообществу.

Как у большинства российских продуктов у джетовских редакторов огромное непонимание удобства и низкий эмоциональный интеллект. Те же мультикурсоры это какая-то тупая боль. В отличии от Вс Кода где все сразу было понятно как-то легко и с пониманием.

Для меня единственная причина по которой использую ide от брейнсов — это дебагер и чуть лучшее понимание структуры проектов.

На уровне эмоций код в целом ок, бывает чего-то не хватает, но обычно сообщество это уже увидело и реализовало плагином. Но плагины бывают простоваты. От джетовский эмоция как от чугунного смартфона. Но иногда им можно пробить стену.

Пользуюсь обоими, но гитхабовский копилот экономит просто часы ввода текста. Поэтому отлаживают в Чарме, пишу код в Коде.