Mailz Way
Конечно, он же первый на них полез, а вовсе не самооборонялся. Бедные мужики спокойно ехали в метро, разговаривали, а Артур к ним полез и просто так застрелил, ещё и к девушке домогался! Просто ужас.
Кстати, скажите, у вас биполярное расстройство? Иначе я не могу объяснить, почему вы сами себе противоречите через каждую строчку.
У Флека нет нарушений речи, он понимает где находится, что у него спрашивают, у него ясная память и он чётко осознает мотивы убийства Мюррея — ради мести и жажды внимания.Возможно, Джокера стоило сделать, наоборот, более осознанным и здоровым, тогда его конфликт с обществом имел бы смысл. Так Артур осознает мотивы убийства Мюррея или всё таки он недостаточно сознательный?
У Флека нет нарушений речиВесь фильм герой мямлит и бубнит, что указывает на явные нарушения речиВы, как и я, в особо тяжелые моменты затыкали уши?
Общество не виновато в болезни АртураТак что единственное, в чём действительно виновато общество — это то, что социальные службы не проконтролировали приём лекарств должным образом. Ну то есть оно все таки виновато в том, что позволило прекратить лечение, из-за чего болезнь прогрессировала? Или не виновато? Или всё таки виновато, раз только через несколько лет остановило насилие в семье Артура? Или не виновато?
А ещё забавно, как автор статьи оправдывает омерзительное отношение к людям, которым нужна помощь.
Это не люди вокруг Артура бесчуственные ублюдки, которые над ним издеваются за просто так. Это АРТУР виноват, что к нему так относятся. ОН виноват в том, что болен, и вызывает дискомфорт у людей. ОН виноват в том, что его избили, друг предал, ведущий высмеял на весь город.
Статья дескредитирует людей с психическими заболеваниями куда сильнее, чем фильм.
Так там о ветре речи и не шло. В начале предложения стоят кавычки, которых нет в конце — предложение не закончено. Речь шла о том, что гг мог увидеть ребёнка через окно.
о третьем мужчине, который убегал и не представлял опасности. А при чём тут опасность? Он участвовал в избиении и травле вместе со своими друзьями, а после и вовсе стал потенциальным свидетелем.
На самом деле поступки и мамы, и ведущего, и друзей не могут оправдать его убийства. Как хорошо, что фильм не оправдывает поступки Артура - он их объясняет. Когда родители говорят, что отдали конфеты младшему брату, а не старшему, потому что он болеет и его нужно подбодрить - они оправдываются или объясняют, почему поступили так, а не иначе?
Ведущий не заслужил смерти. Да, он всего лишь высмеял Артура на весь город, а потом позвал его на шоу, чтобы сделать это вновь.
Мама не заслужила смерти. Конечно, она всего лишь позволяла отчиму избивать Артура и сама не гнушалась насилием.
Коллега не заслужил смерти. Несомненно, он лишь наврал боссу, что Артур сам купил оружие, хотя "подарил" его, и подставил главного героя.
Мюррей, Вейн не должны нести ответственность за состояние Флека. А кто-то говорил обратное? За что они должны нести ответственность, так это за публичное унижение человека и целой социальной прослойки (и не затирайте мне про шоу - про клоунов говорит КАНДИДАТ В МЭРЫ).
Впрочем, Артур сам решил не пить лекарства, не то что у него закончились на это деньги. Но у Артура КОНЧИЛИСЬ деньги. Его уволили. Финансирование лечебницы сократили и они не могут его обеспечить лекарствами. Вы точно фильм смотрели, а не слушали пересказ пьяного друга?
Забавно, что вы тут распинаетесь, как неправильно защищать Артура, он же убийца, но вы единственный, кто из всех сил пытается его оправдать.