А чем это не та же позиция заинтересованного лица в виде компании, которую покупают?
Ну типа, да, они хотят покупки, стелят в свою защиту. А что в этом такого, проливающего «истину»? Поменяй местами в данном кейсе сони и майков и ничего не изменится.
Политику партии отрабатывают, защищают потенциального барина. На предположения одних приводят такие же предположения в ответ. Я не увидел в этом отрывке каких-то фактов в ту или иную пользу, те же домыслы.
Прецедентов подобных этому раньше не было, и надо быть каким то блаженным чтобы видеть в этом одно святое благо для всех.
И челы, сони держит большую часть фанбазы колды (что даже на дтф где-то приводили), очевидная коннотация сквозит через весь отрывок. Вы действительно думаете что акти близы просто так пойдут против платформодержателя с самым большим финансовым потоком в свою сторону, просто из-за альтруистических побуждений?)
Имхо, сони чует палки во все колёса не столько из-за конкретной колды, сколько из-за потенциальной возможности для майков и далее открывать это окошко «хм, а у EA и не такая уж доминантная позиция по спортивным играм, давайте фифу купим» или «ой, у сони такие классные игры от третьего лица, давайте купим Юбисофт с ассасинами». С последующей потенциальной эксклюзивностью.
Это адекватная позиция, в которой наконец-то кто-то сказал то, что было нужно сказать: "FTC игнорирует интересы потребителей и фокусируется на предполагаемом ущербе для крайне богатых конкурентов Xbox Она демонстрирует фундаментальное несоответствие выдвигаемых ей теорий сути антимонопольного законодательства, защищающего конкуренцию, но уж никак не самих конкурентов." "FTC просит суд защитить крупнейшие в мире видеоигровые компании от конкуренции со стороны Xbox, то есть по сути перевернуть антимонопольное законодательство с ног на голову." И послал FTC по правильному адресу. Поменяй местами в данном кейсе сони и майков и ничего не изменится.Кого защищает FTC в этом кейсе? Если обе компании хотят слияния, а большей части индустрии сделка или безаразлична, или они её вообще одобряют? FTC созданы, чтобы защищать рынок и конкуренцию, а не коммерчески интересы отдельных игроков. На предположения одних приводят такие же предположения в ответ.Нет, они приводят экономическую статистику в ответ на безумные тезисы FTC. Прецедентов подобных этому раньше не былоКаких прецедентов? Покупки одной компании другой? Были. Сказки про сверхуникальность CoD это сказки. Имхо, сони чует палки во все колёса не столько из-за конкретной колды, сколько из-заИз-за боязни за свою прибыль, которая состоит большей частью из продаж микротранзакций. «хм, а у EA и не такая уж доминантная позиция по спортивным играм, давайте фифу купим»Им её никто не продаст. «ой, у сони такие классные игры от третьего лица, давайте купим Юбисофт с ассасинами»Вполне можно купить. Эти продадутся. Никаких проблем.
А чем это не та же позиция заинтересованного лица в виде компании, которую покупают?
Ну типа, да, они хотят покупки, стелят в свою защиту. А что в этом такого, проливающего «истину»? Поменяй местами в данном кейсе сони и майков и ничего не изменится.
Политику партии отрабатывают, защищают потенциального барина. На предположения одних приводят такие же предположения в ответ. Я не увидел в этом отрывке каких-то фактов в ту или иную пользу, те же домыслы.
Прецедентов подобных этому раньше не было, и надо быть каким то блаженным чтобы видеть в этом одно святое благо для всех.
И челы, сони держит большую часть фанбазы колды (что даже на дтф где-то приводили), очевидная коннотация сквозит через весь отрывок. Вы действительно думаете что акти близы просто так пойдут против платформодержателя с самым большим финансовым потоком в свою сторону, просто из-за альтруистических побуждений?)
Имхо, сони чует палки во все колёса не столько из-за конкретной колды, сколько из-за потенциальной возможности для майков и далее открывать это окошко «хм, а у EA и не такая уж доминантная позиция по спортивным играм, давайте фифу купим» или «ой, у сони такие классные игры от третьего лица, давайте купим Юбисофт с ассасинами». С последующей потенциальной эксклюзивностью.
Это адекватная позиция, в которой наконец-то кто-то сказал то, что было нужно сказать:
"FTC игнорирует интересы потребителей и фокусируется на предполагаемом ущербе для крайне богатых конкурентов Xbox
Она демонстрирует фундаментальное несоответствие выдвигаемых ей теорий сути антимонопольного законодательства, защищающего конкуренцию, но уж никак не самих конкурентов."
"FTC просит суд защитить крупнейшие в мире видеоигровые компании от конкуренции со стороны Xbox, то есть по сути перевернуть антимонопольное законодательство с ног на голову."
И послал FTC по правильному адресу.
Поменяй местами в данном кейсе сони и майков и ничего не изменится.Кого защищает FTC в этом кейсе? Если обе компании хотят слияния, а большей части индустрии сделка или безаразлична, или они её вообще одобряют?
FTC созданы, чтобы защищать рынок и конкуренцию, а не коммерчески интересы отдельных игроков.
На предположения одних приводят такие же предположения в ответ.Нет, они приводят экономическую статистику в ответ на безумные тезисы FTC.
Прецедентов подобных этому раньше не былоКаких прецедентов? Покупки одной компании другой? Были.
Сказки про сверхуникальность CoD это сказки.
Имхо, сони чует палки во все колёса не столько из-за конкретной колды, сколько из-заИз-за боязни за свою прибыль, которая состоит большей частью из продаж микротранзакций.
«хм, а у EA и не такая уж доминантная позиция по спортивным играм, давайте фифу купим»Им её никто не продаст.
«ой, у сони такие классные игры от третьего лица, давайте купим Юбисофт с ассасинами»Вполне можно купить. Эти продадутся. Никаких проблем.
Ну насчет претендентов,там дрисней фокс купила,и всем было похуй