Их претензии гениальны -" ни кто не развивает рынок, многие издатели не знают что с ним делать и потому очень скептически относятся к нему и использование их продукта не давая продуктам выходить на нем(запрет некоторых издателей игр в нвидеа облаке и тд.) и именно по этому мы блокируем почти единственного кто развивает рынок и даёт гарант на выход своих продуктов (игр) на этом рынке ". Это даже переплюнуло их попытку превратить сверх малое кол-во игроков готовых перейти на коробку из-за возможности эксклюзивности колды который вроде меньше 2% (что можно посчитать на уровне погрешности) в какой-то серьезный кусок рынка.
Я думал что таким только в унике занимаются так как лень делать полный анализ ошибки. (Щас уже конечно мнение изменилось, не думал что гос орган британии на том же уровне) И я читал в гов.юк про это и походу они запретили потому что им влом следить за рынком и потому проще на похуй все запретить чем разбираться в в рынке. Вот из сайта " Accepting Microsoft’s remedy would inevitably require some degree of regulatory oversight by the CMA. By contrast, preventing the merger would effectively allow market forces to continue to operate and shape the development of cloud gaming without this regulatory intervention." Так что аналогия с лабараторками в унике как по-моему самое то.
все гараздо проще. Майки сами затеяли эту тему рассказав о 150 млн новых пользователей .... и все эти 150 млн были теми самыми облачными. Они противопоставляли 150 млн пользователей 110 млн пользователей плойки, мол расширят доступ.... Хотели наебать систему, но система наипала их
Каждый раз с восхищением читаю твои аналитические статьи, сильно отличающиеся по качеству от бессмысленного щитпостинга, наводнившего этот сайт. Как ты думаешь, стоит ли Филу взять тебя к себе в команду? Вас двоих было бы просто не остановить!
Каждый раз с восхищением читаю комментарии людей, которые не интересуются рынком и по называют мой перепост фактов об этом рынке и высказываний людей / различных медиа в диапазоне от Bloomberg до Лины Хан, "моими аналитическими статьями". Как ты думаешь, стоит ли таких людей взять в команду CMA? Ведь учитывая принципиальное отсутствие в их системе состязательности сторон, которое всё равно не позволит второй стороне ничего возразить, можно нести любой бред - хоть про игровые облака, хоть про Фила. Всё равно прокатит же.
Их претензии гениальны -" ни кто не развивает рынок, многие издатели не знают что с ним делать и потому очень скептически относятся к нему и использование их продукта не давая продуктам выходить на нем(запрет некоторых издателей игр в нвидеа облаке и тд.) и именно по этому мы блокируем почти единственного кто развивает рынок и даёт гарант на выход своих продуктов (игр) на этом рынке ".
Это даже переплюнуло их попытку превратить сверх малое кол-во игроков готовых перейти на коробку из-за возможности эксклюзивности колды который вроде меньше 2% (что можно посчитать на уровне погрешности) в какой-то серьезный кусок рынка.
Я думал что таким только в унике занимаются так как лень делать полный анализ ошибки. (Щас уже конечно мнение изменилось, не думал что гос орган британии на том же уровне)
И я читал в гов.юк про это и походу они запретили потому что им влом следить за рынком и потому проще на похуй все запретить чем разбираться в в рынке.
Вот из сайта " Accepting Microsoft’s remedy would inevitably require some degree of regulatory oversight by the CMA. By contrast, preventing the merger would effectively allow market forces to continue to operate and shape the development of cloud gaming without this regulatory intervention."
Так что аналогия с лабараторками в унике как по-моему самое то.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
все гараздо проще. Майки сами затеяли эту тему рассказав о 150 млн новых пользователей .... и все эти 150 млн были теми самыми облачными. Они противопоставляли 150 млн пользователей 110 млн пользователей плойки, мол расширят доступ.... Хотели наебать систему, но система наипала их
Комментарий недоступен
Каждый раз с восхищением читаю твои аналитические статьи, сильно отличающиеся по качеству от бессмысленного щитпостинга, наводнившего этот сайт. Как ты думаешь, стоит ли Филу взять тебя к себе в команду? Вас двоих было бы просто не остановить!
Каждый раз с восхищением читаю комментарии людей, которые не интересуются рынком и по называют мой перепост фактов об этом рынке и высказываний людей / различных медиа в диапазоне от Bloomberg до Лины Хан, "моими аналитическими статьями".
Как ты думаешь, стоит ли таких людей взять в команду CMA? Ведь учитывая принципиальное отсутствие в их системе состязательности сторон, которое всё равно не позволит второй стороне ничего возразить, можно нести любой бред - хоть про игровые облака, хоть про Фила. Всё равно прокатит же.