Сегодня в CAT прошли повторные предварительное слушания апелляции Microsoft на действия CMA
А FTC тем временем планирует подать запрос на предварительное судебное блокирование сделки — Лина Хан уже больше не уверена в успехе CMA
Раз снова никто не сделал про это всё на DTF нормальный пост, то опять тезисно напишу я
- CAT начали с того, что один раз прервали стрим и напомнили: нужно соблюдать правила
- Видимо, мемами с адвокатами CMA они всё-таки недовольны по-настоящему
- Microsoft хотят начать заседания по делу 28 июля, в среду
- Microsoft рассказали про 26 встреч, которые провели CMA с FTC
- Microsoft заявили, что доли рынка, указанные в выводах CMA, неправильные
- Microsoft попросили, как и планировалось, рассмотреть материалы различных экспертов, в частности, доклад профессора американского права Джоди Крауса
- Судья заявил, что CAT в состоянии самостоятельно сформировать мнение о решении CMA, а доклад профессора Крауса лишь отвлечёт, но не поможет
- CMA поддержали судью и выразили своё фи обзорной статье профессора Фионы Скотт Мортон, уточнив, что всё равно на доклад профессора Крауса отреагировать не смогут, ввиду невозможности получить быстрый доступ к консультациям специалистов в области американского права
- CMA назвали попытки Microsoft по привлечению экспертов пропагандой и выразили сомнение в независимости этих экспертов (факт того, что некоторые из них работали например в FTC, понятное дело CMA не смущает)
Ведущим экономистом Европейской Комиссии по вопросам конкуренции назначат экономического консультанта Microsoft
Профессор Фиона Скотт Мортон станет первой женщиной, занявшей эту должность
- Адвокат Microsoft, однако, продолжил настаивать на том, что в качестве доказательств доклады экспертов всё-таки исследовать надо, потому что вся система с CMA и так по сути уничтожает состязательность сторон, делая обжалование слабо контролируемых действий CMA почти невозможным
- Адвокат Microsoft объяснил, что CMA сильно ошиблись в подсчётах пользователей Xcloud, а доклады экспертов, которые Microsoft хочет показать судье, важны в частности тем, что в них объясняется суть Xcloud
- Была раскрыта конфиденциальная информацию о том, какое количество человек пробует игру в облаке перед тем, как её скачать — судья попросил всех сделать вид, что они этого не слышали
- Microsoft объяснили судье, что CMA неиронично рассматривают американские контракты в контексте британского права, даже не понимая, как правильно их толковать — для понимания американских контрактов нужны специалисты в области американского же права, и странно, что CMA таких специалистов не привлекли ранее
- К господину Бирду (адвокат Microsoft) присоединились в своих выступлениях барон Панник и барон Грабинер (адвокаты Activision Blizzard)
- Барон Грабинер также разъяснил судье, что в контрактах Microsoft содержатся положения, необходимые для работы контрактов в рамках законодательств штата Нью-Йорк, штата Вашингтон и т. д.
- Барон Грабинер тоже выразил крайнюю степень удивления тем, что CMA не привлекли специалистов в области американского права, и назвал нонсенсом выводы CMA о том, что заключенные Microsoft контракты не имеют значения в контексте дела
- Барон Грабинер дополнительно выразил недоумение по поводу слов CMA о том, что они не могут быстро получить консультации специалистов в области американского права, и заявил о наличии возможности получить такую консультацию прямо здесь и сейчас (видимо, подразумевая экспертов Miсrosoft)
- Адвокат CMA парировал, что экспертные заключения со стороны истца в апелляциях на действия CMA допускались ранее лишь в исключительных случаях
- Адвокат CMA заявил, что рассматривается вопрос об иррациональности возражений CMA и что в его контексте никакие экспертные оценки не играют никакой роли, потому что они ничем помочь в решении такого вопроса не могут по определению
- Судья поинтересовался у CMA, не возникнет ли у них каких либо процессуальных проблем в случае, если чисто гипотетически, экспертные оценки будут каким-то образом учтены
- CMA в ответ продолжили настаивать, что им не нужны никакие экспертные оценки и что верно только их определение рынка
- Судья переформулировал вопрос и поинтересовался, согласятся ли CMA с рассмотрением экспертных заключения со стороны Microsoft в строго определённых целях или они против категорически
- Барон Панник в свою очередь заявил, что суд должен разрешить Microsoft предоставить доказательства, потому что их значимость для дела может быть выяснена лишь в процессе их рассмотрения
- Господин Бирд присоединился к барону Паннику и тоже заявил, что сколь изумительной бы не была компетенция CMA, изумительность которой никто и не пытается ставить под сомнение, всё-таки рассмотреть экспертные оценки стоит, вне контекста той экспертизы, которую суд будет проводить самостоятельно
- Судья внял господину Бирду, барону Паннику и барону Грабинеру, заявив, что график позволяет Microsoft предоставить доказательства и использовать экспертов для строго определённой цели
- Судья уточнил, что может в случае чего признать доказательства Microsoft бессмысленными и тогда Microsoft придётся оплатить услуги экспертов, которых привлечёт CMA — придётся даже в том случае, если решение по апелляции будет принято в пользу Microsoft
- На этом повторные предварительные слушания были окончены
Адвокатам Microsoft и Activision Blizzard удалось отстоять необходимость рассмотрения дополнительных доказательств, которых CMA боится сильнее, чем чёрт ладана
Частичную стенограмму заседания можно прочитать у Флориана Мюллера
Флориан Мюллер — аналитик-консультант в области интеллектуальной собственности.
Консультировал Microsoft и многие другие компании, писал статьи для различных изданий. На данный момент основал собственную компанию и ведёт блог FOSSPatents.
"Была раскрыта конфиденциальная информацию о том, какое количество человек пробует игру в облаке перед тем, как её скачать — судья попросил всех сделать вид, что они этого не слышали"
Цирк на всех уровнях
Цимес в том, что эту долю реально до сих пор никто не напечатал, лол. Все опасаются, что CAT могут окончательно обидеться и в следующий раз уже просто не стримить совсем.
Сука у них система суда вообще не изменилась со времен когда суд был от церкви. Что за "я так вижу значит правда" в суд системе.
Прецедентное право, англосаксы хуле
У вас очевидно какая-то форма. самоутверждения, постоянно форсить тему плохой компании Сони и органов контроля в тех или иных странах которые этой компанией прикормленны.
У очередного новорега трёхмесячной давности (интересно, чей твинк) какие-то странные видения.
Он видит какую-то:
"компанию Сони" И какие-то:
"органов контроля в тех или иных странах которые этой компанией прикормленны" На месте буквально репортажа с предварительных слушаний, в которых не упоминалась подобная чушь никоим образом.
Причём вот это:
"этой компанией прикормленны"В принципе за гранью здравого смысла. Ты это вообще откуда вытащил-то, лол?
@Кхалиси Бот