Sergey Panchenko
Половина Сибири и Дальнего Востока нашей страны спокойно покупает китайскую продукцию и пользуется ею годами. Понятно что конфузы случаются, ну так и у Apple техника ломается. А качество, оно бывайт очень разное даже у китайцев.
А как именно меня должно осчастливить наличие в сторе Apple дешевых геймпадов? Я как-то логику не уловил.
Вот когда в бете несколько мультиплеерных карт запросили при установке 35 Гб, закралось подозрение, что финальный билд будет весить непомерно много. Но чтобы так много, это конечно перебор.
Уже теплее. Как-то сразу смотрится дорого-богато.
Забавно, что на фоне диких ценников продукции Apple, этот геймпад смотрится как-то очень сиротливо, как бедный родственник со своей ценой. По меркам аудитории яблока это "нижний ценовой сегмент"?
Такими темпами можно договориться и до того, что игры в принципе для людей ущербных. К чему эти крайности?
Вообще, в реальности возможно все. Помню у нас в 2001 году на курсах был дедушка 64 лет, который пришел осваивать ПК. Так, для души конечно, но человеку хотелось, чтобы с внуками на одном языке говорить.
Но когда чисто "по фану", это одно. А вот прийти в таком возрасте в программирование, да и в IT в целом именно как специалист, это уже другой вопрос. С возрастом и усвояемость материала не та, и времени на изучение с последующей реализацией себя меньше.
Но если есть способности, то это ни разу не проблема. Именно способности определят "реально ли". Если вы просидите полгода и ничего кроме "Hello World" или избитой формочки "приложения для ресторана" по мануалу не напишите, то зачем оно?
Она в корне неверная от момента "по закону его наказать нельзя". Наказать можно, и даже нужно (если ваш гипотетический ребенок настолько плох, что избивает детей пачками). Есть регуляторы (по нарастающей) - родители, отдел ПДН и участковый, спецучет, спецшкола, колония для несовершеннолетних (т.н. малолетка). На каком-то из этих этапов закон сработает и либо ребенок, либо его родители понесут наказание.
Т.е. ваша аналогия таки говно, да.
А не приходило в голову, что это мб банальный троллинг и не более? Просто основанный на том, что ты как раз так и отреагируешь.
По факту да - механика игры таки не запрещает тебе уйти в лес и стоять, или фидить на линиях, ломиться сносить башни на первой минуте или ластхитить крипов союзника.
Другой вопрос, что все игроки знают, что это поведение антикомандное и противоречит смыслу игры.
В случае с Твиксом дело обстояло иначе.
В общем, я почитал, но хоть убейся, я так и не понял, в чем конкретно "мудачество" Твикса? В том, что он играл в игру так, как надо в нее играть? Я правильно понимаю, что если в условном Батлфилд я и мой сквад решим не захватывать точки, а придумаем свой лор и будем брать пленных, отправлять их в "тюрьму" и вести расследования военных преступлений, то это не мы мудаки на сервере, а те, кто захватывают точки и штурмуют фронт как положено.
Подтверди пжлст, что я правильно понял.
Написал ты вчера, да, но спустя время. Видимо, собирался с мыслями. ))
Не суть. На вопрос ты все равно как обычно не ответишь.
Хочешь совет, бесплатный? Перейди в режим чтения, и не комменти, раз не осиливаешь, скандалист.
Ну или комменти про покемонов, это твой уровень. ))
"логики в твоих сообщениях и объективности нет"
Вот бы еще к этому утверждению хоть какой-то аргумент. А так, выглядит как пустозвонство. Впрочем, ничего нового.
10 твоих комментов, из которых только в двух была попытка нормально общаться. Грустный показатель.
Бывай, ага.
Ну, может это модератор удалил. Тогда претензия снята, извини.
Но суть не меняется.
Ты все равно лукавишь, заявляя, что я тебе что-то приписываю. А мог бы просто вести беседу как человек.
Забавно, что ты удаляешь свои комменты, дабы отследить логику переписки было невозможно. Но при этом заявляешь, что я приписываю тебе что-то там.
Вообще, удалять свои комменты, это удел мудаков, трусов и деградантов, не способных отвечать за свои слова.
Выбери себе титул по вкусу и угомонись.
Я думал мы вчера разговор закончили. Но тебе видимо мало. Зачем-то продолжаешь меня убеждать в том, что тебе тема не интересна, хотя по факту, тебе просто нечего сказать и ты пыжишься в потугах выглядеть очень умным. А ведь я дважды предлагал тебе иной формат обсуждения ))
Давай пойдем другим путем.
Я взрослый, гетеросексуальный мужчина. Жена, дети. Играю в игры с 1991 года. Много играю. Фильмы смотрю всякие - от Куросавы и Финчера, до Гайдая, Данелии, Бэя и Стилера. Геем не стал (внезапно, да?).
Что я делаю не так?
Может это у тебя конкретно что-то личное, раз тебя кино и игры толкают к гомосексуальности?
Я ведь не против того, что искусство может быть пропагандой. Но почему ты так топорно и уныло все сводишь?
*чел, ну серьезно, ты выглядишь глупо, но все равно прешь как танк, не понимая главной своей ошибки.
Забавно, что ты так боишься "диалога о геях", хоть сам же эту тему поднял первым )
А когда аргументов на ответ не оказалось, решил включать быдло. Типично.
А диалог о геях с тобой, мне не был нужен.Нужно было ущербность твое логики двойных стандартов показать. Я это сделал. Смирись.
Да проехали мы про геев. Успокойся. Ты что-то как-то уж очень агрессивен на этой теме. Мне фиолетово какие там у тебя нравы. Твоя глупость не в том, что ты про геев написал тут, а в том, что ты это приплел к играм. Словно до изобретения игр никто не культивировал гомосексуальность.
И ладно Захарова, тетя от игровой индустрии далекая, и заявляя подобное об играх, она одну цель преследует - работу на публику.
Но как можно всерьез не понимать, что она несет чушь и занимается популизмом? Еще и защищать ее речь. Да даже если она и "не давала оценку что больше влияет", она заявила, что игры косвенно виноваты в ядерной угрозе. Что в сути передергивание и подмена понятий. Такая же унылая, как и твои попытки все свести к "педерастии". Такие дела.
"пытаешься меня втянуть в разговор о геях", на секундочку написал человек, который первым же примером негативного влияния обозначил "педерастию".
Ну-ну...
Про войну ничего не скажешь? Там у тебя аргументов нема?
Не поверишь, друг. Без методички 20 лет пишу. Статьи, код и комментарии. И меня поражает, когда люди, вылезшие из телевизора, начинают нести бред о том, в чем понимания не на грош нет. Одни и те же замыленные до дебилизма аргументы - педерастия, гейропа, фашизьм, госдеп. Смените пластинку.
Ты сам-то понимаешь что ты пишешь? Оценку ты дал, ведь ты привел педерастию как пример негативного, навязанного влияния кино и игр )).
Суть моего вопроса была не в том, что я не знаю была ли педерастия до фильмов и игр, а в том, чтобы в твоей голове прояснилось, что ты несешь парадоксальную чушь.
Педерастия была во все времена. И войны были во все времена. Вот только наличие реальных войн в мире и льющееся с экрана ненависть в речах пропагандистов и видеохроники с горячих точек тебя (как и Захарову) не заботит, а вот педерастия... ага, тут ты про нее сразу вспомнил. И надо же, игры оказыцо виноваты...
Ну, для начала, написал не абстрактный "человек", а конкретно ты. Ты заявил, что Захарова права, ибо кино и игры реально нам навязывают плохое. После вопроса "например?", в ответ заявил о "педерастии" как явлении, которое они как раз и навязали.
Ты на вопрос ответить можешь? Или не, дальше методичка не учит?
До игр и фильмов это существовало?
Ой, вот только плакать не нужно. Ты теплое с мягки спутал, сам наворотил глупости, а когда тебя ткнули носом, еще и обиделся. Что дальше? По канону всех в латентные запишешь?
Я по теме, друг. Просто ты от этой темы увиливаешь, стоит тебя попросить внятно обосновать позицию.
Не, не. Не нужно подменять понятия. При чем тут дети и семья? Как много игр ты знаешь, где такие ценности разрушаются?
Видишь ли, ты сначала сам же привел в пример "педерастию" как негативное явление, которое якобы "ценностью" навязано через игры и фильмы. И при этом тут же заявляешь, что "мы тут нормальность" не обсуждаем. Ок. Не обсуждаем.
А педерастии до фильмов и игр не было?
Тогда зачем ты привел ее в пример?
Ну это вы загнули. Пороги вхождения в балет и в программирование таки разные. И в 40 лет карьеру в балете уже скорее заканчивают, и никто в здравом уме не скажет "да".