Системная проблема. Без всяких заговоров. Экономике не нужно столько подготовленных кадров. А рынок образовательных услуг, если вдруг кто не знал - это часть рынка труда.
После развала СССР большая часть производственных цепочек распадалась не одномоментно, а долгими годами. Основная (ведущая, определяющая) роль, которую молодая РФ в 90х заняла на мировом рынке - поставщик сырья. Налицо банальное противоречие: огромное наследие планового хозяйства в виде гигантской социалки (всякие мед учреждения, например, инфраструктура досуга), гигантского ВПК, гигантской энергоинфраструктуры и прочих гигантских производств, типа всяких бетонных, асфальтовых, стеклозаводов, заводиков по обработке сельхозпродукции и тд.
В свете новой роли РФ 90% всего этого хозяйства - балласт, тк в рамках рыночной хаотической балансировки подобные объекты представляют из себя не столько доходную часть, сколько расходную, тк всё это надо обслуживать, очень дорого обслуживать. Крч, очень долгие активы. Нахрена оно надо, когда утром можно быстренько сбулькнуть нефть, газ, металлы, дерево и прочее сырьё и сразу же вечерком получить бабки. Выбор очевиден без всяких масонов и тд. Банальная жадность и умение быстро работать локтями в новых рыночных условиях.
Понятно, что пилились самые лакомые куски, которые относились к сырьевому сектору, на всё остальное положили болт и "оптимизировали", то есть распродавали, или просто выкидывали/сносили. И тут кстати забавно, что в 90-е образование по инерции было относительно сносным, в школах на смешные деньги догнивали ещё советские кадры. Зато в нулевые, когда всё устаканилось, занялись уже наведением "порядка" на рынке образования, то есть с основном "оптимизацией". Тк в девяностых большую часть утилизировали, то вместе с невостребованными экономическими агентами производствами в утиль ушли и рабочие места, миллионы рабочих мест. А вот образовательная система продолжала шатко-валко, но поставлять кадры, причём миллионами, которые вываливались в пустоту (ну понятно, некоторым повезло и они минуя пустоту сразу выпадали на мировой рынок и находили своё место).
Ну это же очевидный непорядок, надо чтоб образовательный рынок поставлял кадров примерно столько, сколько это реально нужно сырьевой экономике. Банальная арифметика без всяких заговоров. К тому же надо учитывать, что само всеобщее бесплатное массовое образование - это в то же время часть ненужной в рыночное время совковой социалки. Чтобы рыночный сегмент нормально жил, нужны бабки, надо стимулировать людей из бесплатных учреждений нести деньги в частные учреждения (репетиторы, школы и тд). Таковы были объективные функциональные запросы со стороны экономики, ну и рынок послушно, криво-косо, но относительно адекватно запросам и отреагировал. Годов так с 2010-х был выстроен относительный баланс: большую часть балласта посокращали, у бесплатных учителей-бюджетников отобрали все дисциплинарные рычаги и зарплаты в целом оставили смешные (товарищ в 2016 поработал учителем в школе по специальности, его хватило на два месяца, заработал 19 тысяч, за два месяца), плюс ОГЭ и ЕГЭ как стимулы нести бабки частникам. Гармония рыночного баланса не означает, что все в прибыли и достатке, тк рынок не означает равенства. Гармония рынка - это когда те, кто не ступенях повыше, получают стабильную прибыль, а всякие лузеры пусть гнут спины на нижних уровнях (в числе таких лузеров и эта неадекватная училка с протекающей крышей, каждый винтик на своём месте).
А все, кто ноет о старых временах - не понимают и неспособны анализировать. И все, кто говорит, мол, это неправильно, рынок неправильный, и ваще государство должно регулировать и дотировать рыночно убыточные, но важные для долгой стратегии отрасли. Государство рядовым гражданам почти ничего не должно (вот не рядовым да, должно, налоговые маневры, медали ветеранов труда для руководителей корпораций и тп), большую часть соц наследия совка сократили и ещё сократят. А рынок не бывает неправильным, рынок это бездушная хаотичная среда. Это примерно то же самое, что ругать реку, где утонул человек. Среда не виновата, виновата система, которая не заботится о простых гражданах. Но вообще можно, конечно, слегка натянуть сову и сказать, что среда во многом определяет структуру и свойства системы.
Сейчас кадровая яма. Детишки 90х выросли и их мало, и ещё мобилизация добавила стимулов слегка углубить яму.
Из того, что знаю лично: работа в банках в качестве "менеджера", то есть обычного оператора. Не 12 часов и не на ногах. Берут практически всех подряд, всякие сберы, втб и прочие. Знакомая три года работает, в своё время получала вышку заочно и тд, и тогда это было актуально, очередь желающих, собес, отсев, отбор и тд.
А теперь берут ребятишек 19 лет после колледжа (и даже без колледжа) и платят зарплату почти такую же как ей, от 40к. Понятно, что детишкам регулярно угрожают увольнением, но реально угрожать нечем, тк за дверями исчезли очереди из кучи желающих. И если есть минимум скиллов, то можно вариться в этой сфере годами, и даже с перспективой стать тем самым менеджером не низшего, а среднего звена.
Подвох простой: работа с людьми 99% времени, надо впаривать всякие продукты и сервисы.
Вот что бывает, если не пытаться накручивать всякой херни в сценарий.
Вторая Головоломка вышла в духе старых пиксаров, до ухода Лассетера.
В меру консервативно, но и без ссыкливого тотального копирования первой части. Просто получилось вполне логичное расширение и углубление вселенной. Ну и очень чёткое попадание в подростковую тему, потому может цеплять не только подростков, но и тех, кто ещё помнит свой пубертат или наблюдает пубертат у своих детей.
Имхо, 8 или даже 9 из 10 баллов.
Не, тут на удивление хорошо. Не мега шедевр как первая часть, но примерно по темпу и раскрытию как вторая История игрушек относительно первой Истории игрушек.
Основная причина сдачи назад не только ревьюбомбинг. Без преуменьшения значимости, ревью стал первой костяшкой домино. А дальше во многом зарешала политика разработчиков, которые сходу сказали, что они не при чём, но главное дали отмашку вальве снимать игру с продажи и делать возврат средств в стиме.
Вот когда зашла речь про потерю баблища, вот тут сони соизволили обратить взор на копошение букашек и задуматься.
Нынче без впн уже не сработает, ркн бдит. Хотя зависит от конкретного провайдера
Только что активировал 5 пк. Норм всё
Выглядит в традициях Фонда Кино