Символы, которые мы не замечаем 🌀Странно, там спиралька.
символы - это язык бессознательного, с помощью которого психика способна подавать нам сигналы.Бессознательное или сознательное стремление видеть символы не означает, что подаётся сигнал. Сигнал в данном случае тоже является символом, ведь вывод о том, что подаётся сигнал делается внутри сознания. Кому "нам", кстати?
Но часто ли мы осознанно обращаем внимание на их присутствие в окружающем нас мире?Ты в статье спрашиваешь часто ли вы (опять же, кто вы?) обращаете внимание на своё подсознание? Оно на то и "под-".
человеку все реже удается погрузиться в ее (информации) контекст.Какому человеку? Или это такая тенденция говорить за других, выдающая очень высокое мнение о себе?
Т.е. перед нами иллюстрация исторического движения России, которая опирается на величие прошлого, борется со злом в настоящем и готова закрепиться в будущем, одержав победу.
т.е. ты увидел в постере именно это. Почему, например, вывод именно такой. Почему, например, Россия в данном случае, не змей, которого победили, или не шлем богатыря? Почему, например, справа будущее, а слева - прошлое например? Потому что так привычнее. Опять когнитивные паттерны (вроде письма слева направо или хода стрелок часов, рисования системы координат в школе) у духовно богатых стали символами.
Если с тем, что нам хотят сказать, мы разобралисьВы разобрались - вам с этим жить.
Так же я нарочно не стал обращаться к христианскому символизму, который естественно тут представлен, т.к. по сути - он лишь относительно молодая надстройка к уже имеющимся образам и метафорам.То есть ты предпочитаешь видеть только определённые символы, годные по критериям. Остальные можно не замечать примерно как об этом сказано в заголовке.
Вы можете написать мне личное сообщение в тг (контакты в описании профиля), и я подготовлю вам список авторитетных источников, которые помогут разобраться в возникших вопросах.
Символы, которые мы не замечаем 🌀Странно, там спиралька.
символы - это язык бессознательного, с помощью которого психика способна подавать нам сигналы.Бессознательное или сознательное стремление видеть символы не означает, что подаётся сигнал. Сигнал в данном случае тоже является символом, ведь вывод о том, что подаётся сигнал делается внутри сознания. Кому "нам", кстати?
Но часто ли мы осознанно обращаем внимание на их присутствие в окружающем нас мире?Ты в статье спрашиваешь часто ли вы (опять же, кто вы?) обращаете внимание на своё подсознание? Оно на то и "под-".
человеку все реже удается погрузиться в ее (информации) контекст.Какому человеку? Или это такая тенденция говорить за других, выдающая очень высокое мнение о себе?
Т.е. перед нами иллюстрация исторического движения России, которая опирается на величие прошлого, борется со злом в настоящем и готова закрепиться в будущем, одержав победу.
т.е. ты увидел в постере именно это. Почему, например, вывод именно такой. Почему, например, Россия в данном случае, не змей, которого победили, или не шлем богатыря? Почему, например, справа будущее, а слева - прошлое например? Потому что так привычнее. Опять когнитивные паттерны (вроде письма слева направо или хода стрелок часов, рисования системы координат в школе) у духовно богатых стали символами.
Если с тем, что нам хотят сказать, мы разобралисьВы разобрались - вам с этим жить.
Так же я нарочно не стал обращаться к христианскому символизму, который естественно тут представлен, т.к. по сути - он лишь относительно молодая надстройка к уже имеющимся образам и метафорам.То есть ты предпочитаешь видеть только определённые символы, годные по критериям. Остальные можно не замечать примерно как об этом сказано в заголовке.
Спасибо за развернутую обратную связь!
Вы можете написать мне личное сообщение в тг (контакты в описании профиля), и я подготовлю вам список авторитетных источников, которые помогут разобраться в возникших вопросах.