Бессознательное и Игорь Афин.

+145
с 16.06.2024

Аналитический психолог, исследователь мифа, сказкотерапевт. Канал в тг: https://t.me/+l3EYGbh0HNZjN2Zi

6 подписчиков
0 подписок

Само это утверждение - суть ваша фантазия, что закономерно!

Я вот перестал, и обратил внимание, что самочувствие улучшилось. Оказывается ею не стоит завтракать два года подряд, аккуратнее!

1
1

А ведь можно попытаться разобраться с проблемами, а не спрятаться за играми!

Вы говорите про Ветхий Завет, который по-сути практически языческая калька. Именно поэтому я упомянул в тексте, что все происходящее началось и длится 2 с лишним тысячи лет, т.е. с Нового Завета!

Мне кажется, что то, что этому товарищу вторит Змей - самое ироничной во всех его позиционных неточностях!

Первый раз вижу, что для того чтобы веровать нужны были слова священника и полное незнание первоисточника!

Думаете, что слова священников имеют большую ценность слова Господа?

1. Наверное вы пропустили блок про мой бэкграунд в теме
2. Ну вот только додумывать о том, из каких предпосылок я исхожу не надо - лучше почитайте Ветхий Завет. Если у Бога есть имя - он так или иначе личность в том узком значении, которое мы способны осознать
3. Если ты наказываешь сам себя, лишая себя чего-то посредством правила, которое придумал Бог - тебя наказывает Бог,
4. Изучите тему чуть лучше, табу существовали до бога и христианской концепции души!
5. вы действительно пытаетесь доказать мне, что я атеист?)

Судя по всему, вам сначала следует посмотреть, что такое этимология!

1

Любое произведение затрагивающее темы нуминозного - об освобождении!

Думаю, что вы не учитываете две очень важные вещи:
1. Вы сами такая же часть общества как любой другой
2. Ваш первый комментарий ссылается на имя Льюиса, что как бы иронично намекает на то, что ваше поведение - академический пример проекции!

Наверное вы можете доказать отсутствие души?

Идея бога - это и есть вера, не ограничивайте себя рамками христианства.

Вы наверное не знаете этимологию слова "психология". Я поделюсь - это наука о душе!

Ну спасибо! Теперь держитесь:

1. Разве я где-то утверждал, что Бог должен быть личностью? Я рассматривал Бога и его учение как ориентир для личностей, а это совершенно разные вещи.
2. Если вы не теолог, о чем вы тогда говорите?) Да и к тому же, если наказание - это страдание души, а не тела (чего я не утверждал) - как это отменяет факт наказания, а следовательно диктата страха?
3. Над этой метафорой вам стоит слегка подумать и сравнить коммуникабельность бога христианского с любым языческим. Свобода воли при наличии системы табу - не более чем бисер для свиней.
4. Если бы вы читали материал внимательнее, наверное бы заметили, что я ни считаю себя атеистом. С камнем лучше завязывайте, не по божески это!

Я всегда рад дать кому-то вроде вас возможность блеснуть в комментариях, однако жаль, что вы ее так бездарно тратите!

Тут можно чуть глубже погрузиться и выяснить, что смерть Бога - это не концепция Ницше, а архетипический сюжет. В контексте Ницше, можно сказать, что речь скорее об утрате человеком духовных ориентиров и уходе от них, что мы собственно сейчас и наблюдаем в обществе!

1

Змей, если вы не начнете думать перед тем, как написать комментарий - буду вынужден вас придушить!