Аналитический психолог, исследователь мифа, сказкотерапевт. Канал в тг: https://t.me/+l3EYGbh0HNZjN2Zi
Само это утверждение - суть ваша фантазия, что закономерно!
Я вот перестал, и обратил внимание, что самочувствие улучшилось. Оказывается ею не стоит завтракать два года подряд, аккуратнее!
Например доту, да?
Действительно - шляпа!
Знаю одно видео, на котором все начинается так же!
Смотря из какого магазина хвост!
И не поспоришь!
А ведь можно попытаться разобраться с проблемами, а не спрятаться за играми!
Что сказать - в следующий раз у вас получится!
Если нет желания доплатить за обратное!
Поговорим после окончания пубертата!
Возражения сняты!
Вы говорите про Ветхий Завет, который по-сути практически языческая калька. Именно поэтому я упомянул в тексте, что все происходящее началось и длится 2 с лишним тысячи лет, т.е. с Нового Завета!
Мне кажется, что то, что этому товарищу вторит Змей - самое ироничной во всех его позиционных неточностях!
А кто распределяет бремя и по какому праву?
Первый раз вижу, что для того чтобы веровать нужны были слова священника и полное незнание первоисточника!
Думаете, что слова священников имеют большую ценность слова Господа?
1. Наверное вы пропустили блок про мой бэкграунд в теме
2. Ну вот только додумывать о том, из каких предпосылок я исхожу не надо - лучше почитайте Ветхий Завет. Если у Бога есть имя - он так или иначе личность в том узком значении, которое мы способны осознать
3. Если ты наказываешь сам себя, лишая себя чего-то посредством правила, которое придумал Бог - тебя наказывает Бог,
4. Изучите тему чуть лучше, табу существовали до бога и христианской концепции души!
5. вы действительно пытаетесь доказать мне, что я атеист?)
Судя по всему, вам сначала следует посмотреть, что такое этимология!
Любое произведение затрагивающее темы нуминозного - об освобождении!
Думаю, что вы не учитываете две очень важные вещи:
1. Вы сами такая же часть общества как любой другой
2. Ваш первый комментарий ссылается на имя Льюиса, что как бы иронично намекает на то, что ваше поведение - академический пример проекции!
Наверное вы можете доказать отсутствие души?
Идея бога - это и есть вера, не ограничивайте себя рамками христианства.
Вы наверное не знаете этимологию слова "психология". Я поделюсь - это наука о душе!
Ну спасибо! Теперь держитесь:
1. Разве я где-то утверждал, что Бог должен быть личностью? Я рассматривал Бога и его учение как ориентир для личностей, а это совершенно разные вещи.
2. Если вы не теолог, о чем вы тогда говорите?) Да и к тому же, если наказание - это страдание души, а не тела (чего я не утверждал) - как это отменяет факт наказания, а следовательно диктата страха?
3. Над этой метафорой вам стоит слегка подумать и сравнить коммуникабельность бога христианского с любым языческим. Свобода воли при наличии системы табу - не более чем бисер для свиней.
4. Если бы вы читали материал внимательнее, наверное бы заметили, что я ни считаю себя атеистом. С камнем лучше завязывайте, не по божески это!
Я всегда рад дать кому-то вроде вас возможность блеснуть в комментариях, однако жаль, что вы ее так бездарно тратите!
Тут можно чуть глубже погрузиться и выяснить, что смерть Бога - это не концепция Ницше, а архетипический сюжет. В контексте Ницше, можно сказать, что речь скорее об утрате человеком духовных ориентиров и уходе от них, что мы собственно сейчас и наблюдаем в обществе!
Змей, если вы не начнете думать перед тем, как написать комментарий - буду вынужден вас придушить!
Лучше бы ты выбрал пикачу!
Дед, где таблетки? Кстати, Льюиса читал!
Ну и в чем он не прав?
Разве духовные поиски ограничиваются Блаватской?