Пара слов о себе.
Становятся богаче в чем, в зеленых фантиках? Так зачем им в них богатеть, они же их не ценят.
Ты походу вообще не смог прочитать то что я написал. Синие это не случайные люди, и они не нажимают случайно, они имеют ровно тот же мотив что и ты - пытаются сыграть в героя потому что, иронично, думают что все остальные синие это дураки, нажавшие на кнопку по нелепой случайности. Как этот бред понимать? Если синяя кнопка под смерть никого не ставит, что же вы тогда померли все по результату опроса? Это у тебя в голове вообще ничего включает? И никто не говорит что у красных "должно" быть 100%, но спасти себя может кто угодно если захочет, тут нет ограничений.
При выборе дают шанс смерти синим. ФАКТ
При выборе синей кнопки ты СЕБЕ даешь шанс смерти, ты это понимаешь? И все синие такие же тугодумы, которые не думают о себе и в итоге становятся чужой проблемой.
Будет ли тебе похуй на своих родных, друзей или знакомых, если они нажмут на синюю кнопку?
Мне не будет похуй, я буду очень сильно сожалеть о том что они оказались умственно отсталыми и беспричинно решили сыграть в русскую рулетку. У меня нет желания спасать cуицидникoв, они в любом случае найдут способ себя добить.
Маня
Твой жаргон за километры выдает твой интеллектуальный уровень. Я написал что эмпатию и желание помочь можно испытывать только к людям с реальными проблемами, а не к долбоебам, срущимся из-за опроса в интернете, ума твоего и тут не хватило понять простейшую мысль. Знаешь что? Твоим примером ты меня убедил, что синюю кнопку будут нажимать исключительно умственно неполноценные люди, добровольно решившие очистить популяцию от себе подобных, и такой тест следует вводить на законодательном уровне для профилактики населения. И останутся те, у кого действительно хватит интеллекта понять, что такое сострадание и забота о ближних.
Нет, это не самоубийство, она не призывает к этому.
Самоубийство потому что смерть наступает в следствие твоих собственных совершенно осознанных действий, причем тут вообще какие-то призывы, надо как-то получше объясняться.
Если ты нажмешь красную, то ты выживешь, но нажавшие синюю умрут, если не наберут 50% или больше.
Тут не написано слово "убить", не заметил? Хочешь свои 50% набрать - вперед, агитируй вступить в свой культ смертников, обязательно все получится если побольше людей получится пристыдить в эгоизме. И все эти рассуждения об убивании точно так же не будут иметь смысла, если красны будет хотя бы немного меньше половины - они спасают себя и никого не убивают; какая-то очень неравная у вас ответственность: если синие проигрывают, то это красные коварные людоеды, но не синие хреновые горе-спасатели, которые себя об кнопку убили ничего не добившись.
Ну вот прикинь ситуацию, что ты к примеру плавать не умеешь, или съебал далеко, а вернуться обратно на сушу не можешь
Обе эти аналогии подразумевают будто бы я конченый долбоеб, каким-то нелепейшим образом довевший себя до смерти, или смысл в том что мне нужно стать дебилом чтобы понять твою позицию? Полиция и пожарные могут и так не прийти, государственные органы не самая надежная штука, и взрослому человеку придется так или иначе решать эту проблему самому, без слез о несправедливом мире. Вы по какой-то удивительнейшей причине полностью игнорируете тот факт, что нажавшие синюю кнопку это не какие-то абсолютно случайные люди с края света - это вы, героические спасатели спасателей, не мои мама и папа, а вы балаболы в комментариях и никто более, и от чего-то бросающиеся оскорблениями эмпаты и гуманисты не вызывают у меня хоть какого-то желания их "спасти", а лишь наоборот.
Синие это сделали не из якобы искреннего желания помочь другим, хотя бы потому нет никаких других, просто несерьезный мысленный эксперимент, а из убеждения в нравственном императиве "все люди обязуются помогать другим людям", даже если на практике эта помощь никому не помогает. Весь этот плач в комментариях сводится к тому что половина людей на сайте не считают правильным то что считает другая половина и потому они злодеи. Вы не альтруисты а моралисты, и правильное поведение людей вас волнует больше чем благополучие этих людей. Синяя кнопка "правильна", даже если она привела к гибели выбравших её.
Я ничего такого не утверждал, однако могу отметить что ты и многие в комментариях вовсе не являются альтруистами как они сами о себе считают: альтруизм подразумевает заботу о других без какого либо личного интереса, однако у вас явно есть интерес в том чтобы все подчинялись тому же образу мыслей что и вы, и жутко обижаетесь когда кто-то вам перечит и обзываете их людоедами, фашистами и прочими, будто бы они что-то вам задолжали. Настоящий альтруист выбрал бы синюю кнопку не волнуясь о результате и не требуя помощи в этом выборе от других.
Ну так при большом количестве голоса красной кнопки умирают почему-то синие, а не наоборот. Странно как-то, тебе не кажется?
Это скорее самоубийство, никто не мешает не умирать им. Все эти обиды на "убийц" следствие того что синие на самом деле не спасают никого сами, они вынуждены надеяться на других и всю вину соответственно тоже возлагают на других а не на себя если их надежный как швейцарские часы план провалится.
Ты в курсе что онкологи работают за плату как и все остальные? И что личная выгода не противоречит помощи другим? Я честно говоря уже устал читать все эти морализаторские аналогии.
Ты позволил выжить исключительно людоедам-социопатам, подумай как это аморально с твоей стороны.
Синяя не гарантирует спасения, причем спасения только синих, правильнее сказать "пусть спасатели выживут с произвольным шансом".
Ну вот поэтому и не надо давать детям право голоса.
Скорее к тому что альтруизм просто не гарантирует результата, спасатели умрут вместе со спасаемыми.
Что хорошего в альтруизме, если он ведет к ненависти к не-альтруистам?
Мом близкие люди нажмут красную кнопку вместе со мной.
череп не жмет?
Я замечаю что только синие используют эмоциональные оскорбления при объяснении своего выбора. Полагаю, есть определенная корреляция между рациональностью и способностью сдерживать свои негативные чувства в дискуссии.
Эта дилемма хорошо демонстрирует фундаментальное противоречие между этикой и рационализмом. Выбор одного во многих случаях будет приводить к отказу от второго.
По твоему жаргону хорошо видно какая социальная прослойка предпочла синюю кнопку.
Попробуй использовать слова в речи в их действительном значении, например в отношении людей которые тебе неприятны слова "мудак", "ублюдок", и т. д. Использование политических терминов в качестве дешевых оскорблений лишает смысла любые серьезные вопросы касающиеся этих терминов. Я понимаю что фашисты в умах публики уже давно ассоциируются с абсолютным злом, с чем мне нет причины спорить, однако Муссолини, как бывший коммунист, решил бы эту дилемму совсем не так как тебе кажется.
Они рискуют только ради себе подобных альтруистов, при этом себя же ставя в позицию того кого надо спасать, довольно абсурдная ситуация получается.
Как раз таки из-за идейных фанатиков и происходили и застои, и массовое истребление людей, прошлый век в этом плане особенно отличился.
Жизнью рискуют только кнопконажимальщики, нет речи о том что весь мир заставляют проходить через эту глупую дилемму.
Я думаю это был сарказм.
Там же прямо написано, что мясорубка не включится если её выберет большинство вместо "красной" двери.
Какая-то дурацкая дилемма, если умирают только нажавшие синюю кнопку, получается что все могут выжить если будут нажимать только на красную, а нажимающие на синюю просто по сути коллективные самоубийцы. То ли я чего-то недопонял, то ли выбирающие синюю не понимают в какую абсурдную ситуацию себя ставят.
Твиттерной аудитории тут только больше с каждым годом становилось, раньше можно было заметить более умеренное мнение и срачи как то на равных шли, теперь же сторонников woke-культуры тут подавляющее большинство, зато своей чувствительной натурой они очень хорошо поднимают трафик сайту.
Предлагаю пороть за хуевые комментарии в интернете.
Не понимаю о каком нюансе ты говоришь, мне это совсем не очевидно.
Лучше бы над своими собутыльниками задумался, полезнее для здоровья будет.
Они не получают кредиты, они их только выдают, как самый большой кит в океане.