Танк Апокалипсис из игры Red Alert
Собрал пол года назад, за месяц где-то уж очень понравилось его собирать, на тот момент не умел красить оптику качественно, по этому смотровые приборы получились не очень хорошо, но результатом я доволен.
Собрал пол года назад, за месяц где-то уж очень понравилось его собирать, на тот момент не умел красить оптику качественно, по этому смотровые приборы получились не очень хорошо, но результатом я доволен.
Интересно, почему ирл не делают танков с двумя стволами?
Раньше были попытки и в многобашенные, и в многоствольные танки, но история в итоге привела все танки в примерно единый дизайн - средний вес, тяжелое многофункциональное дальнобойное орудие и относительная стойкость для птуров вкупе с незаметностью.
Не говоря про стоимость одного орудия, которое и так достаточно быстро изнашивается при стрельбе, да еще и теряется вместе с танком всегда, повышение огневой мощи без потерь убойности всегда потащит за собой увеличение веса. А банально добавочный вес уже сделает этот танк застревающим в любой грязи, если не поменять ходовую часть (расширить), что сделает его уже нетранспортабельным по железным дорогам (уже проходили немцы с их тиграми и спецгусеницами для них на время жд перегонов). И еще дополнительное пространство это необходимость дополнительной защиты, включая защиту дополнительного боекомплекта, иначе зачем это все. И по итогу твоя вундервафля все равно будет неспособной проехать по 95% автомобильных мостов без риска оказаться под ним.
А если начать жертвовать защитой в угоду огневой мощи, то ты получишь самоходную артиллерию. А если огневой мощью в угоду количества стволов, то ты получаешь зенитное орудие. Пушечные зенитки, кстати, активно пользуются многоствольной компоновкой =)
Так что, можешь считать, что эволюционным путем от многопушечных танков отказались.