Очередная статья про науку от человека, который никак к ней не относится, или я ошибаюсь? Хотелось бы знать, есть ли у автора какие-нибудь компетенции писать о таких вещах, или это ещё один научпопер, решивший, что он офигеть умный переписывать еще более низкосортные статьи из интернета. (Без агрессии)
Очередная статья про науку от человека, который никак к ней не относится, или я ошибаюсь? Хотелось бы знать, есть ли у автора какие-нибудь компетенции писать о таких вещах, или это ещё один научпопер, решивший, что он офигеть умный переписывать еще более низкосортные статьи из интернета. (Без агрессии)
Это хуже уровня даже самого слабенького научпопа, про эффект наблюдателя написана очевидна псевдонаучная ложь.
Комментарий недоступен