Почему не стоит собирать ПК на процессоре Xeon
Сборка персонального компьютера — это дело не простое, особенно в наше неспокойное время, когда цены на компьютерные комплектующие сильно зависят от геополитической обстановки в мире. Потому нет ничего удивительного в том, что многие люди, желающие сэкономить при сборке игрового компьютера, останавливают свой выбор на серверных процессорах Xeon. В…
Так, а почему не стоит покупать современные зеоны на 8-канальной ддр5? А если человеку не нужны игры?
Из минусов:
1) Есть приколы с работой его энергосберегайки. Если она включена, то система будет ощущаться «желейной». Можно её выключить, но тогда постоянное минимальное потребление в простое плавает в районе 180-200 ватт, у них очень много жрёт кеш и emib.
2) Цена комплекта. Под 8 канал это минимум плата за 100к+ не считая всего другого. В принципе в 200к можно влезть с инженерником, если взять плату попроще на которой только 4 канал.
3) Геморой со сборкой. Под них нет куллеров, ты либо покупаешь серверный, либо собираешь кастомную воду. А под материнку нужен совместимый корпус, они не стандартного размера.
4) Логика работы винды. Планировщик может работать максимум с 64 потоками на процессор. Если их больше, проц дробится на 2 виртуальных. 90% софта не умеет работать с такими системами и грузит только один из виртуальных, причём может взять как полноценный блок, так и тот, в котором оставшиеся ядра. (Почему то в обзорах таких систем не упоминают об этом)
Из плюсов:
1) Огромная производительность
2) Быстрая память
3) Очень холодные из-за огромного кристалла, мой под водой при 100% нагрузке не разогревается выше 40-45 градусов.
4) Очень много pci-e 5.0 линий
И поиграть на нём тоже с комфортом можно, это всё-таки современная архитектура и даже с учетом низких частот игрушки идут лучше и стабильнее в сравнении с тем же хасвеллом. В некоторых задачах новые ядра в 3-5 раз быстрее хасвеловских