А где он говорил, что первый Чебур хороший фильм? В ролике про сказки он, наоборот, критиковал.
Опять же, другое дело, что пародия на комедийный фильм с элементами пародии такое себе дело. Тот же Лесли Нильсен пародировал вполне себе серьёзные фильмы про копов, оттого и диссонанс. Плюс не стоит забывать, что Голый пистолет так-то имеет самостоятельную ценность и сюжет, в то время как тнтшные поделки это просто набор скетчей на под шампусик и оливье (которые почему-то крутили в кино).
То есть очень низкий рейтинг - это всё из-за хомячков Баженова? Так то лучше в пример бы Движение вверх бы приводили, как среднюю (или даже чуть выше) спортивную драму, коих и в Голливуде много снимают, притом якобы по реальным событиям)
Я из лютой провинции, и в жизни даже водку не пробовал. Даже если многие люди действительно людят побухать (причём далеко не только в России, к слову), какая самостоятельная художественная ценность у фильма, где все бухают, и на этом построен почти весь юмор?
Обрати внимание, Бэд критикует фильмы далеко не только за отсутствие реализма. По этому больше Красный Циник спеуиализируется. Бэд критикует за ОЧЕНЬ плохую игру актёров, лютейшие косяки монтажа и в целом непонятную направленность фильма. Вот Кракен тот же, он вообще про что? Самого монстра там от силы на пятнадцать минут.
Рамонак?
Кстати, он там будет? Есть какая-то инфа?
Серьёзно?
А дедок-то ещё могёт!
Клаус, не?