Повторюсь, что не так, аргументы в студию. Хоть мы и на дтф
И что не так? Как ты его будешь пиздить?
Ну удачи отпиздить или там покусать металлического терминатора
А что не так? У тебя что ни коммент, так верх аргументации в кавычках
Не-а. Даже если отбросить Бёргманов и Феллини, в той же марвеловской вселенной есть законченная трилогия Стражей галактики с полноценными арками персонажей и конфликтами, которые не высосаны из пальца Кевина Файги. Да что там, к конфликту с Таносом подводили годами, и Танос был персонажем, а не ЖЧ в костюме комиксного Дума, чтобы ностальгию пробудить.
Вот многие прям хайпят Громовержцев, а я люто орнул с начальной сцены, где Елена прыгает с небоскрёба и начинает разносить охрану на кулачках, причём один из нпс натурально стреляет в упор куда-то в сторону)
Фильм рождён исключительно для того, чтобы состричь вечнозелёных, причём создатели этого особо и не скрывают.
Чел, тебе совет, научись грамотно писать и выражать свои мысли. Русский — не твой родной язык? А к вопросу фантастических допущений — их наличие не освобождает сценаристов с писателями от соблюдения базовых правил логики внутри самой вселенной.
Сестра. Очень содержательный комментарий
Огнестрельное оружие мелкого калибра далеко не всякий металл пробьёт, посмотри там разрушительное ранчо. Ну и роботы тоже будут пользоваться огнестрелом)