Обо всём понемногу
Каноном всегда было только то,к чему причастен Джордж.
Лор приквелов,конечно,интересный,и я его люблю ровно как остальную сагу,но объективно его качественным никак не назвать,ибо там условность на условности и несостыковка на несостыковке
Претензия к тому,что студия кичится 'ТЕМИ САМЫМИ' голосами,а в итоге их нет. И это не потому что они не смогли,а потому что им по барабану,в той же "Асоке" Flarrow Films спокойно позвали все голоса из "Повстанцев".
Про экранки:К красноголовым не было бы претензий предупреди они зрителей об экранке,и даже сейчас ее наличие отрицают,а кинотеатры(точнее то их малочисленное колличество,что все еще с ними работает),как и студия,думали,что схавают.
Да
ТЕ САМЫЕ ГОЛОСА 😁В голове...😳
А что книги,что игры всегда были где-то в сторонке. Собственно,одна из причин хейта к Лукасу после выхода "Атаки клонов" это то,как он проигнорировал историю происхождению Бобы Фетта из "Историй охотников за головами"(которая кстати правда шикарная и намного интересней канона) сделав того клоном.
Когда Джордж собирался снимать сиквелы он так же планировал проигнорировать трилогию Зана,еще и взяв Дарт Талон из комиксов и переместив её в прошлое лет так на 100.
Дарт Сион и Дарт Нихилус не стыковались с концепцией медихлориан,а Старкиллера вообще никто всерьез не воспринимал.
Все,кроме фильмов,всегда было неканоном.
Увы,статья будет актуальна еще долго
Мораль сей басни такова,что Дисней отличается от Лукаса только тем,что после провала делают ЕЩЕ,а не просто прикрывают лавочку,поскольку это все таки корпорация,а не одна личность,которую фанаты просто травмировали.
А соотношение сомнительное,всё таки если брать в расчет ВЕСЬ контент по ЗВ с фильмами,комиксами,книгами,сериалами,играми,и прочим оно скорее будет 50/50,чем 80/20,это очень много.
Так я и пишу,что так как фильм себя серьезно не позиционирует,до него не стоит докапываться,так как с задачей развлечь он справился,но если включить голову,то к фильму ОЧЕНЬ много вопросов.
По итогу да,я писал,что фильм норм если выключить голову. Просто если задуматься о двух Лорах,то походу старшая это ходячий спойлер для Пула,что в будущем его вселенную всё равно сотрут,если она та самая Лора,а не её вариант.
Да проблема в том,что события фильма происходят в 2024,а "Логан" в 2028,и так как Логан в 2024 жив,то фильм просто не должен начаться
Простите ребят,клавиатура Samsung
There's a starman...
Ситуация со Страйкером абсолютно обратная,в комиксах злодеи более интересны,и "роботов" там толком не наберется.
В комиксах Страйкер фанатик-проповедник,что считает мутантов порождением Сатаны и натравляет верующих на детей атома. Фильм же во избежание возможных скандалов упростил его до военного.
Как бы вы пофиксили Мэри Сьюшность Люка в "Новой надежде"?
В принципе всё зло фанфиков "От Варвары" было проиллюстрировано "Повестью треккера" ещё в прошлом веке,до сих пор актуальная и смешная вещь.
Расширенная версия или театралка? Кстати, одна из самых крутых вещей в этом фильме, обеденная почему-то вниманием это саундтрек Джеймса Хорнера.
Ход дешевый(В творческом плане, в плане денег придется делать самый дорогой фильм в истории), однако теперь его правда ждешь, интересно что получится, а к "Династии Канга" интереса было 0.
Тот случай, когда не актёр оказался в плену контрактов, а студия в плену его популярности.
Большинство фильмов прежней КВМ качественный продукт с правильной структурой, и вместе они составляют общую историю. А теперь вспоминаем Нет пути домой, что сносил крышу в кино появлением старичков, но когда эмоции утихают всплывают все сценарные проблемы и нестыковки.
У меня с Вонгами только одна проблема-авторы ими полностью оправдали Императора