Эко вас, товарищ, из одной крайности перекинуло в другую. Вроде прост чел как чел, пилит обзоры, как может, что-то получается, что-то не очень, где-то его мнение совпадает с нами, где-то нет, где-то чересчур, может, увлекается, но все мы бываем такие.

То, что фанаты напрягают - эт ж не его ответственность. У Иисуса тоже, вон, фанатов миллионы, и не все они хорошие, чел уже даже успел умереть, а люди все равно фанатеют от его обзоров на бытие и родителей.

У меня так с Горько было - с фильма орнул, когда смотрел. Удивился с его обзора. Движение вверх - смотрел до обзора, понравилось, посмотрел обзор, с чем-то согласился, но впечатления все равно норм, потому что смотрелось хорошо.

Любая критика - это ж просто мнение одного конкретного человека и это норм, что оно отличается от нашего.

Не норм - это когда мы сами позволяем мнению влиять на нас (в обе стороны, резкий отказ суть тоже крайность) и даём этим зёрнам незамутнённой веры взрасти, удобряя почву эту отказом от мысли и самостоятельности, БРАТ, пойми, брат, всё сущее это лишь проекция тебя самого, а ты сам проекция этого сущего, брат, и если постичь эту непостижимую связь, проникнуть в её коварные недра и словно под микроскопом изучить все сочленения синапсов её, брат, то можно увидеть, как реакция на слова бэдкомедиана является лишь туманом, замутняющим разум и не дающим отделить зерна веры в крайность и ультимативность мнения от плевел мысленной гибкости и способности взглянуть на эти слова многогранно, БРАТ!

Ps: во мне говорит кальян

Pps: обзоры смотрю, скетчи иногда смешные

Ppps: чаще фильмы и правда оказываются дичью, но не из-за неталантливости, а из-за отсутствия изначальной мотивации их делать хорошими

Pppps: с вашим постом не согласен, но лайкнул, видите? ВИДИТЕ?!