В любовниках просто куча разных отсылок, но, учитывая, кем являются главные герои, вполне можно допустить, что они так разговаривают. Это никак не попытка Джармуша показать себя умнее, чем он на самом деле есть, он и так влиятельная фигура.
Повторюсь, судить по самому слабому фильму - такое. Но даже в нём куча плюсов вроде атмосферы и работы со светом.
Почему "псевдо"? Джармуш правда очень умный человек, об этом говорят его интервью и анализ его фильмов, если не достаточно собственного впечатления.
Любовники самый слабый его фильм, но снят и он очень хорошо.
Плюс во всех топах критиков зарубежных они на английском. Привыкаешь.
Вторая сильно хуже.
Inside Llewyn Davis
Columbus
Paterson
Blade Runner 2049
Gone Girl
The Favourite
Marriage Story
Ex Machina
It Follows
Manchester by the Sea
Неравноценная замена. Если разрешить все спойлеры - то кто-то испортит себе просмотр (хотя ценность произведений, в которых определяющую роль играют твисты, спорная). А если запретить - то просто людям придётся писать слово "спойлер"/пользоваться тэгом. Очевидно, что второй вариант доставит меньше дискомфорта.
Интеллектуализм может ведь не только в диалогах проявляться. Манера съемки, игра актёров, мизансцены - всё это у него очень круто сделано.
Мертвец вообще один из лучших фильмов всех времён.