Создает ли GitHub Copilot идеальный код? К сожалению, нет. На официальном сайте можно прочитать, что, хотя создатели прилагают все усилия, чтобы инструмент предлагал наилучшее соответствие, нет гарантии, что предложенные решения будут работать на практике. Так, в рамках тестирования на языке Python, программа эффективно справилась с 43% запросов с первого раза и сгенерировала правильный работоспособный код после 10 попыток в 57% случаев. По этой причине очень важно тщательно проверять и тестировать каждое решение, предложенное нейросетью перед эксплуатацией.Помимо Copilot также существует масса других специализированных ИИ-сервисов, таких как StarCoder, Wolverine, Blackbox AI. Эти инструменты предназначены для поддержки разработчиков в различных аспектах программирования, включая написание кода, автоматическую отладку, анализ и предложения по улучшению кода. Я с ними ознакомился лишь поверхностно, а потому буду признателен, если поделитесь своими впечатлениями и опытом работы в комментариях!
1) ой это беспла... недоступно в РФ
2) только для pet проектов т.к. в нормальной организации сразу прилетит от безопасников за слив инфы, заслуженно кстати.
3) годится только для автокомплита, не более.
При чем на счёт автокомплита, копайлот вырабатывает плохую привычку у программиста, что он начал писать код, и начинает ждать эти 1-2 секунды, пока копайлот раздуплится и предложит продолжение. Когда при классическом статическом анализе и прожатием ещё пары кнопок всё заняло бы куда меньше времени, и ему не пришлось бы останавливаться в процессе =\
В нормальной организации, у разработчиков и интернета нет. Кодируют по памяти и по книжкам.
Мелкософт рекламу уже в DTF заказывает? Да, вы поднялись