Добавить обложку
+3 539

Виконт Юлиан

Зарегистрировался

1 486 комментариев

Очерк критики руководства DTF
1
Коли тошнит, то зачем ты написал мне этот комментарий, провоцируя продолжение обсуждения? Ой, давай без этой ерунды. Я тоже так могу. Смотри: зачем ты продолжаешь сидеть на сайте, если ты недоволен местными порядками? Уверен, тебе есть, что на эторазвернуть

Коли тошнит, то зачем ты написал мне этот комментарий, провоцируя продолжение обсуждения?

Ой, давай без этой ерунды. Я тоже так могу. Смотри: зачем ты продолжаешь сидеть на сайте, если ты недоволен местными порядками? Уверен, тебе есть, что на это ответить, так что можем переводить стрелки до бесконечности. Но что-то не хочется.

А если серьезно, то это мой первый и единственный (уже нет) комментарий по этой теме, и он просто выражает мое мнение. Дальше продолжать обсуждение я не буду, т.к. обсуждать нечего: мне просто не нравятся наглые люди с высоким самомнением, не знающие границ и плюющие на чужое мнение, когда в этом нет никакой необходимости (если необходимость была - поправь меня).
И мне плевать, что человек этот смышлен и талантлив, и я люблю его статьи. Это не оправдывает подобное поведение. Люди из редакции - такие же люди, как она, и провинились они лишь тем, что обладают бОльшими правами на формирование правил этого сайта.

Поэтому я не против, что ее забанили, и хочу, чтобы это движение "бунтарей на пустом месте" прекратилось (от "оффтопа" не хочу отписываться). Вот, собственно, и все :)

Очерк критики руководства DTF
3
Эх, кто бы сомневался, что всю суть проигнорируют и сведут к тому, к чему удобнее свести. Всю суть уже пережевали и проглотили в нескольких постах и в паре сотен комментариев. Тошнит уже. Ламповость же сайта, на мой взгляд, страдает не из-за самогоразвернуть

Эх, кто бы сомневался, что всю суть проигнорируют и сведут к тому, к чему удобнее свести.

Всю суть уже пережевали и проглотили в нескольких постах и в паре сотен комментариев. Тошнит уже.

Ламповость же сайта, на мой взгляд, страдает не из-за самого бана, который с чистой душой можно было и раньше влепить (ведь человек своей херней вредит той самой ламповости сайта да и ведет себя нагло и вызывающе), а из-за нездоровой реакции аудитории на этот бан.
DTF - это не ваше место жительства, из которого вы не можете переехать. DTF - это площадка, хозяева которой устанавливают свои правила поведения. И даже если эти правила состоят в том, что на сайте нет четко прописанных правил, то так тому и быть. Благо, эти "устные правила" касаются не вашей свободы слова, а вашего поведения. Поэтому, если человек адекватный и умеет находить общий язык, никакого бана он не получит.

Смешно, чесслово. Развели некоторые выше:"Воот, сейчас забанили Алису, а завтра меня забанят... Я не могу быть уверенным в завтрашнем дне..."
Бред же, ну)
Будто речь не об их поведении, а об их жилище и их свободе слова идет. Кстати, да, свобода слова тут совершенно не при чем, ведь ей тоже надо уметь пользоваться. Одно дело высказывать политические идеи, и совсем другое - делать это так, как делала Алиса: с бараньим упорством и неуважением к своим же коллегам. А главное, чего она добилась? Какой смысл был во всех этих политсрачах? Почему это надо было делать именно на DTF?
Ответа нет, но обычно дело в глупой юношеской гордости. Ну не вижу я иных причин, по которым Алиса не могла перестать постить всю эту хуйню, еще и зная о позиции редакции на этот счет. Не вижу - хоть убейте. Если она просто психически больна и не может сдержать себя, то я ей сочувствую, но пусть обратится к психиатру.

И да, иногда модератору приходится принимать решение о бане, исходя не из правил, а из его личного видения ситуации и многих других факторов. Невозможно создать писаные правила о поведении, подходящие под все ситуации, так как смышленый человек (вроде Алисы) всегда найдет способ поднасрать, не нарушив правила.

Гиперболы и однобокость. В чем не прав Badcomedian
0
решил умолчать, что фильм Модестасу действительно понравился, что баскетболиста ознакомили с изначальным сценарием задолго до премьеры картины, и он сознательно закрыл глаза на допущения, понимая, что «речь идет о художественном произведении». Ну, аразвернуть

решил умолчать, что фильм Модестасу действительно понравился, что баскетболиста ознакомили с изначальным сценарием задолго до премьеры картины, и он сознательно закрыл глаза на допущения, понимая, что «речь идет о художественном произведении».

Ну, а вы в таком случае решили умолчать о том, что "художественное произведение" продвигалось как "исторически достоверное художественное произведение", и как раз в этом и состояла главная претензия Евгена. ¯\_(ツ)_/¯
Модестасу плевать, что тысячи людей, посмотрев фильм, поверили в его персонажа как в реально существующего человека? Ну, это его право. Сути же это не меняет. Евген в обзоре и не говорит, что, например, бедному Модестасу теперь жить тяжелее стало. Он говорит про небрежное и лицемерное отношение создателей фильма.
Более того, сам Пауласкас выступает на стороне режиссеров, справедливо замечая: «Ну, кто станет смотреть сухой рассказ о том, как мы тренировались или передавали мяч на площадке?».

Видимо, легко им было тренироваться, раз он так говорит. Но что-то мне подсказывает, что для участия в Олимпиаде тренировки будь здоров нужны, и показать их можно было в фильме, ни капли не потеряв в динамике.
Да и вообще, Евген приводит кучу примеров того, как можно было интересно показать настоящую правду. Тут у вас тоже либо избирательность, либо смотрели вы невнимательно.
Ностальгирующий критик практически во всех обзорах всегда отмечает как позитивные, так и негативные черты фильма. Badcomedian разжёвывает все за зрителей, определяя, как им стоит относиться к тому или иному событию.

Нет, в обзоре (и не только в этом) он упоминает в том числе плюсы (например, восхитительную техническую часть). Столько времени он уделяет именно минусам просто потому, что, когда обвиняешь кого-то, нужно больше аргументов, чем когда хвалишь. А на большое количество аргументов нужно много времени.
И разумеется, если он высказывает свое мнение о посыле фильма, он не может привести и аргументы "за", и аргументы "против". Тут просто не может быть двух мнений: либо тебе нравится, либо нет. Ему - нет. Я считаю, что вполне обоснованно.
как в конце сеанса граждане Литвы действительно плакали и аплодировали фильму

Бэд в конце крупным шрифтом пишет, что сцена "действительно вызывает слезу" (по-моему, и говорит то же самое).

Короче, автор, расписали вы свое мнение, конечно, хорошо. Но многие ваши аргументы ломаются о тот факт, что обзор вы смотрели не очень внимательно либо выцепили из него то, что подпадает под ваше мнение. Собственно, в этом вы обвиняете обзорщика:
стремление подобрать доказательную базу под уже существующее мнение

И да
И все бы ничего, но, как и сказано выше, вокруг персонажа образовалось великое множество товарищей, что беспрекословно соглашаются абсолютно со всеми суждениями Евгена. И подобный эффект весьма вреден и токсичен, так как на каждом шагу появляются тысячи индивидуумов, поливающих все и вся грязью лишь потому, что так сказал их кумир и наставник в суровом мире российского кинематографа.

Вот это вот все в последнем абзаце - не проблема обзорщика. Это проблема общества. Как вы верно подметили в начале: все, что делает Евген - это создает качественный контент и с его помощью набирает популярность.

Ubisoft анонсировала Assassin's Creed Odyssey
1

А, понял. Но я, в целом-то, без претензии. Считайте, что просто по теме высказался)

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
1
люди воспринимают фильм не как фильм, а как PR-кампания+фильм, либо фильм+мнение блогера Я к таким людям не отношусь. Я воспринимаю любой фильм как произведение. И личную оценку для него вырабатываю на основании того, насколько успешно его автор смогразвернуть

люди воспринимают фильм не как фильм, а как PR-кампания+фильм, либо фильм+мнение блогера

Я к таким людям не отношусь. Я воспринимаю любой фильм как произведение. И личную оценку для него вырабатываю на основании того, насколько успешно его автор смог выразить свои идеи. Ведь этом и заключается суть произведения: донести что-то до зрителя.

Например, авторы фильма "Неудержимые" хотели снять простой, туповатый боевик, играющий на ностальгии, и у них это получилось отлично. Соответственно, и оценки такое произведение заслуживает отличной, т.к. через него авторы смогли показать зрителю то, что и хотели показать. Но не стоит забывать, конечно, об итоговой ценности такой идеи: если авторы захотят показать свои фекалии и успешно их покажут, то такое я, разумеется, высоко не оценю.

А вот авторы фильма "Движение вверх", судя по их же словам и описанию своего произведения, хотели показать нам правду. Показывает ли произведение зрителю то, что задумано создателями? Нет, не показывает. Соответственно, за это качество такого произведения в моих глазах падает.

Тут можно аналогию с жанрами провести. Например, представьте ситуацию: авторы нового фильма заявляют грустную драму и говорят, что вы будете плакать. Затем выпускают фильм, при просмотре которого зал каждые 10 минут смеется, будто смотрит первосортную комедию. Поставите ли вы высокую оценку фильму, который подобным образом обманывает ожидания зрителя и не соответствует описанию автора? Я точно не поставлю, потому как фильм как слезливая драма совершенно не работает, а значит, снят херово.

Ubisoft анонсировала Assassin's Creed Odyssey
1
По-моему, ей незачем быть КАРДИНАЛЬНО ДРУГОЙ. Сеттинг и внимание к деталям тащат в каждой игре серии, да и позалипать над "вопросиками" хочется иногда. Не, мне изменений больших и качественных тоже хочется (как и в любой другой игре), но даже если их не будет, я все равно продолжу покупать новые части.

По-моему, ей незачем быть КАРДИНАЛЬНО ДРУГОЙ. Сеттинг и внимание к деталям тащат в каждой игре серии, да и позалипать над "вопросиками" хочется иногда.
Не, мне изменений больших и качественных тоже хочется (как и в любой другой игре), но даже если их не будет, я все равно продолжу покупать новые части.

Ubisoft анонсировала Assassin's Creed Odyssey
3

У чувака на гифке, походу, удар ногой на реактивной тяге работает. "Скала" со своим прыжком на небоскреб отдыхает.

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
0
Очень жалко не удосуживаются почитать статьи на википедии после просмотра, а ждут команды от ютуберов. Ну, не очень) Как-нибудь переживем. Это не то, что необходимо знать каждому. Мне, например, тема эта вообще не сильно интересна, но фильмразвернуть

Очень жалко не удосуживаются почитать статьи на википедии после просмотра, а ждут команды от ютуберов.

Ну, не очень) Как-нибудь переживем. Это не то, что необходимо знать каждому. Мне, например, тема эта вообще не сильно интересна, но фильм понравился. Как-то мысли не было, что это откровенное вранье и плагиат.

Вы, кстати, о ней откуда узнали? Все репортажи смотрели?

Нет, не все, но пару-тройку видел. Да и читал.
О реальном положении вещей узнал из обзора Евгена.

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
3
Ну, начнем с того, что я фильм не "чмырю") Просто считаю, что некорректное (в данном случае еще и намеренно) позиционирование фильма негативно сказывается на восприятии его зрителем. Создатели добились того, что их фильм воспринимаешь какразвернуть

Ну, начнем с того, что я фильм не "чмырю") Просто считаю, что некорректное (в данном случае еще и намеренно) позиционирование фильма негативно сказывается на восприятии его зрителем.
Создатели добились того, что их фильм воспринимаешь как исторически достоверный, что не может не влиять на получаемые во время просмотра эмоции (к реальной истории о героическом превозмогании всегда относишься с большим вниманием, чем к вымышленной). А потом выясняется, что все это вранье, которое, кстати, не просто придает эпичности происходящему, но и очерняет живших в то время людей. От осознания этого факта вся романтика сразу испаряется, да и чувствуешь себя обманутым дураком.
Если бы я смотрел фильм, воспринимая его как выдумку, основанную на реальных событиях, то и претензий бы не было. Вообще не было бы, т.к. в других своих аспектах фильм, повторюсь, хорош.
Опять же, я не против небольших исторических неточностей даже в "достоверном" фильме. Да и небольшие вряд ли всплывут. Но в нашем случае налицо откровенное вранье и плагиат, которые лежат на поверхности и не шибко замаскированы - достаточно лишь немного копнуть.

Храброе сердце

К сожалению или к счастью, я не в курсе, как позиционировался этот фильм. Он мне понравился. Но если бы я знал, что он создан как исторически достоверный, но при этом таковым не является, то мое отношение к нему как к историческому кино явно ухудшилось бы. Но вряд ли сильно, так как тяжело сделать фильм о столь давних временах исторически точным во всем.
А "Движение вверх" о 20 веке как-никак. Источников полно, и обзор Евгена - тому доказательство.

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
4
А откуда я еще могу это узнать, если я не историк и не жил в том времени? Грубо говоря, мне наврали, а Евген открыл мне глаза. Или теперь ложь за ложь не считать, раз она открылась лишь спустя столько времени?

А откуда я еще могу это узнать, если я не историк и не жил в том времени?
Грубо говоря, мне наврали, а Евген открыл мне глаза. Или теперь ложь за ложь не считать, раз она открылась лишь спустя столько времени?

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
0
Ну ладно) В целом, я с такой позицией даже согласен. Но, как я уже сказал, оценки символичны. Люди оценивают не просто техническую сторону, а ее в совокупности с заложенными в фильм идеями. В данном случае одна из основных идей фильма явно не работает и отдает лицемерием. Если отбросить идеологическую часть, то фильм достоин похвалы.

Ну ладно) В целом, я с такой позицией даже согласен.
Но, как я уже сказал, оценки символичны. Люди оценивают не просто техническую сторону, а ее в совокупности с заложенными в фильм идеями. В данном случае одна из основных идей фильма явно не работает и отдает лицемерием.
Если отбросить идеологическую часть, то фильм достоин похвалы.

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
6
Фильм при этом такое количество говна чем заслужил? ТАКОЕ количество говна - ничем. ТАКОЕ количество оправдано только примитивным мозгом хейтеров, к коим я отношусь не лучше, чем к лицемерию создателей подобного кино. Но порицания фильм достоин. Ведьразвернуть

Фильм при этом такое количество говна чем заслужил?

ТАКОЕ количество говна - ничем. ТАКОЕ количество оправдано только примитивным мозгом хейтеров, к коим я отношусь не лучше, чем к лицемерию создателей подобного кино.
Но порицания фильм достоин. Ведь по замыслу создателей фильм должен донести до зрителя правду, но с этой задачей он не справляется. Значит, и оценка соответствующая.

А сам я считаю, что оценка в числовом формате - дичь и бесполезная хрень. Точнее, такая оценка символична. Ее могут поставить разные люди по разным причинам, поэтому понять из нее что-либо о фильме невозможно. Вот рецензия (текстовая или видео) - другое дело.

Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
42
Отличие фразы "по мотивам" от "документальный пересказ" замечаете? Только вот создатели фильма и рекламщики с завидным упорством утверждали, что фильм показывает чистую правду и "даже лучше". За язык никто не тянул. Посмотрите сначала обзор, прежде чем критиковать. Аргументы там здравые, и их много.

Отличие фразы "по мотивам" от "документальный пересказ" замечаете?

Только вот создатели фильма и рекламщики с завидным упорством утверждали, что фильм показывает чистую правду и "даже лучше". За язык никто не тянул.
Посмотрите сначала обзор, прежде чем критиковать. Аргументы там здравые, и их много.

Суд отклонил иск создателей «Улицы Сезам» против авторов фильма «Игрушки для взрослых»
7
че ее везде теперь пропихивают? Наверное, примерно потому же, почему у нас в комедии пихают Светлакова, Харламова, Галустяна и т.п. С ними фильм сразу смищнее становится.

че ее везде теперь пропихивают?

Наверное, примерно потому же, почему у нас в комедии пихают Светлакова, Харламова, Галустяна и т.п.
С ними фильм сразу смищнее становится.

Почему ценность игры не зависит от её продолжительности
1

Окей, теперь ваша позиция более понятна. Но вы сами виноваты в том, что ваш первый коммент может быть истолкован двояко:)

Почему ценность игры не зависит от её продолжительности
1
DTF, спасибо за качественный контент! Если что, на сайте есть еще статьи, от Дмитрия в том числе. Ну так. К слову.

DTF, спасибо за качественный контент!

Если что, на сайте есть еще статьи, от Дмитрия в том числе. Ну так. К слову.

Первый раз в Аду
0
Ну, существует множество религий и их ответвлений. И у каждой могут быть свои вариации ада. В Agony не берется за основу одно конкретное представление об аде: там просто собирательный образ, как я понимаю. А значит, разрабы могут пихать туда все, что захотят.

Ну, существует множество религий и их ответвлений. И у каждой могут быть свои вариации ада.
В Agony не берется за основу одно конкретное представление об аде: там просто собирательный образ, как я понимаю. А значит, разрабы могут пихать туда все, что захотят.

Первый раз в Аду
0

Беда в том, что у тех, кто составлял подобные документы, в свое время пруфов не попросили)

Первый раз в Аду
8

Какие могут быть пруфы в разговоре об устройстве ада?
Угораю с этой ветки)

Первый раз в Аду
7
Пруф? лол Ща, туда-обратно сбегаем и принесем) Надеюсь, там камеры работают, а то еще заснять не получится.

Пруф?

лол
Ща, туда-обратно сбегаем и принесем) Надеюсь, там камеры работают, а то еще заснять не получится.

Первый раз в Аду
9

Партнерское соглашение между адом и Madmind Studio?

Книжный червь: как в детстве я проходил игры, которых у меня не было
12
Я "играл" во многие видеоигры по журналам: "Навигатор игрового мира", "Страна игр", "PC-Игры". Смотрел картинки и подписи к ним и представлял, что играю) А с помощью прохождений и советов в ЛКИ я полноценноразвернуть

Я "играл" во многие видеоигры по журналам: "Навигатор игрового мира", "Страна игр", "PC-Игры". Смотрел картинки и подписи к ним и представлял, что играю)
А с помощью прохождений и советов в ЛКИ я полноценно "проходил" игры :) И иногда такое "прохождение" было в итоге даже интереснее самой игры.
А теперь у меня есть относительно мощный комп и PS4, и я могу поиграть в большинство игр. Скучаю по той магии)

Разработчики хоррора Agony не выпустят патч «без цензуры» для ПК из-за угрозы суда и закрытия студии
0
Сириусли, что там можно было на иск накрутить? Использование внешности Кевина Спейси без его согласия.

Сириусли, что там можно было на иск накрутить?

Использование внешности Кевина Спейси без его согласия.

Разработчики хоррора Agony не выпустят патч «без цензуры» для ПК из-за угрозы суда и закрытия студии
26
В частности, в игре будут «сцены грубого секса», в том числе однополого, «физика гениталий», «выдавливание глаз и вырывание сердец», а также «разрывающиеся изнутри головы детей». Эх, до последнего надеялся, что в списке фич будут "плавящаясяразвернуть

В частности, в игре будут «сцены грубого секса», в том числе однополого, «физика гениталий», «выдавливание глаз и вырывание сердец», а также «разрывающиеся изнутри головы детей».

Эх, до последнего надеялся, что в списке фич будут "плавящаяся печень" и "выдирание волос из носа". Может, бюджета разрабам не хватило...
Ну ладно. Видать, просто не мой жанр :(

В Star Citizen появился комплект почти всех существующих кораблей за 27 тысяч долларов
27

"Всего за 1000 долларов ты уже сейчас можешь получить доступ к покупке шикарного контента за 27000 долларов!"
А ведь когда-то это могло звучать как плохая шутка...
Забавно)

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
0
Ты ведь понимаешь что даже без лутбоксов с общей стоимостью разработки и рекламы - 100 лямов (как у БФ 4), они даже безд DLC и лутбоксов в диком плюсе остаются? Я уже написал: В данном случае, "пришлось" для того, чтобы выйти наразвернуть

Ты ведь понимаешь что даже без лутбоксов с общей стоимостью разработки и рекламы - 100 лямов (как у БФ 4), они даже безд DLC и лутбоксов в диком плюсе остаются?

Я уже написал:
В данном случае, "пришлось" для того, чтобы выйти на запланированную прибыль (которая, кстати, по большей части не на бухло и яхты уйдет)

Если выручить меньше, чем запланировано, придется менять и все дальнейшие планы, чего крупной корпорации допускать крайне нежелательно.
Это вам не инди-студия, которая может позволить себе продать игру, а потом уже, исходя из размера прибыли, думать о своих дальнейших планах.

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
2
В свое время чтобы создать игру с прорывным графоном (Crysis) понадобилось 20 лямов баксов В свое время. Да. полуинди контора сделала Hellblade с лучшим графоном и сделала его из говна и палок идя тем самым на огромный риск. Они красавчики, я ихразвернуть

В свое время чтобы создать игру с прорывным графоном (Crysis) понадобилось 20 лямов баксов

В свое время. Да.
полуинди контора сделала Hellblade с лучшим графоном и сделала его из говна и палок

идя тем самым на огромный риск. Они красавчики, я их уважаю.
почему ЕА за меньшие деньги не может сделать шутер без микротранзакций и прочего говна

Может, разумеется. Но не хочет идти на излишний риск. Зачем, если народу это заходит и приносит прибыль? Похвального и героического тут ничего нет, но и винить создателей за это глупо. Люди просто делают деньги. Ни у кого не воруют, никого не обманывают.

Я понимаю, что многие люди (я в том числе) хотят игру своей мечты с блэкджеком и шлюхами. Но не надо с такой агрессией винить создателей в том, что их новая игра не соответствует вашим ожиданиям.

Мне тоже не нравится, что "батла" теряет связь с реальностью и ударяется в кастомизацию. Но я понимаю, почему создатели идут на такой шаг. И мое недовольство направлено не в сторону разработчика или издателя, а в сторону наличия спроса на подобный продукт.

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
1

Ну, в эти дебри я даже лезть не хочу)
Для меня в слове "продукт" нет ничего дурного. У меня оно прекрасно сочетается со словами "хорошая игра".

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
2

В наше время одного лишь качества недостаточно. Есть, конечно, исключения (феномены), но не стоит винить людей, если они отказываются идти на большой риск.

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
0
Как минимум надо заплатить этим 9000 человек и учесть затраты на маркетинг. Ну и плюс пара-тройка дорогих технологий. В развивающейся индустрии бюджеты всегда растут, это нормально. Ведь публика становится все привередливей.

Как минимум надо заплатить этим 9000 человек и учесть затраты на маркетинг. Ну и плюс пара-тройка дорогих технологий.
В развивающейся индустрии бюджеты всегда растут, это нормально. Ведь публика становится все привередливей.

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
0
Они конечно тебе в уши вольют любую чушь, лишь бы себя оправдать. Может быть. А может и нет. Но то, что на один только маркетинг сегодня уходят тонны бабла - факт.

Они конечно тебе в уши вольют любую чушь, лишь бы себя оправдать.

Может быть. А может и нет.
Но то, что на один только маркетинг сегодня уходят тонны бабла - факт.

«Даже не начинай говорить — просто заткнись»: как западные игровые СМИ поддержали DICE
3
Им пришлось...Не в условно-бесплатной игре, а в игре за фуллпрайс! Простите, а что для вас означает "пришлось"? По-вашему, "пришлось" - это только когда игра не покрывает собственную стоимость (типа, чтоб с голоду неразвернуть

Им пришлось...Не в условно-бесплатной игре, а в игре за фуллпрайс!

Простите, а что для вас означает "пришлось"? По-вашему, "пришлось" - это только когда игра не покрывает собственную стоимость (типа, чтоб с голоду не сдохнуть)?
Люди пытаются заработать. Много заработать. В данном случае, "пришлось" для того, чтобы выйти на запланированную прибыль (которая, кстати, по большей части не на бухло и яхты уйдет), но без микротранзакций, столь ненавистных игрокам.
По-моему, если ты пытаешься честно, без обмана много заработать, то ничего плохого тут нет.

И еще не стоит забывать, что производство ААА-игр с каждым годом дорожает и дорожает.

Российское отделение PlayStation пообещало решить проблему с блокировкой PSN «в ближайшее время»
0
вы типа по своей воле пошли, заплатили множество самых разных налогов А я могу не платить налоги?) Ну да, наверное, могу. Только мне это аукнется. а затем проголосовали за тех, кто этими налогами за вас распорядится от вашего имени Во-первых, я неразвернуть

вы типа по своей воле пошли, заплатили множество самых разных налогов

А я могу не платить налоги?) Ну да, наверное, могу. Только мне это аукнется.
а затем проголосовали за тех, кто этими налогами за вас распорядится от вашего имени

Во-первых, я не голосовал. Во-вторых, если бы и голосовал, то, к сожалению, не за то, как стоит распорядиться налогами. Меня спрашивать никто не будет.
наняли РКН, котооый уже решил, что вам в PSN делать нечего

и которого мое мнение на это счет совершенно не волнует.

Скажите, для чего эти притянутые за уши параллели? Вы хотите, чтобы я воспринимал налоги на одном уровне с приобретением подписки PSPlus или оплатой, например, телефонной связи? Этого не будет, потому что это разные отношения не только с точки зрения их восприятия нормальным человеком, но и с точки зрения законодательства.

Или вы хотите указать, что в чем-то эти явления схожи? В таком случае, согласен. Что-то общее и правда есть.

Battlefield V. Как налажать уже на старте?
0
Но в контексте Второй мировой войны, ужаснейшей войны в истории человечества, выставленной в весёленьком свете с раскрашенными лицами и брелочками на пушечках. В подобном духе можно сказать о любом виртуальном убийстве. Дескать, людей убиваютразвернуть

Но в контексте Второй мировой войны, ужаснейшей войны в истории человечества, выставленной в весёленьком свете с раскрашенными лицами и брелочками на пушечках.

В подобном духе можно сказать о любом виртуальном убийстве. Дескать, людей убивают регулярно, а разработчики в игрушки это все превращают.
Не, я логику понимаю. Сам об этом иногда задумываюсь, но не особо серьезно. По таким уж правилам живем.

Российское отделение PlayStation пообещало решить проблему с блокировкой PSN «в ближайшее время»
0
Честно, не пойму: серьезно вы или шутите. Если серьезно, то я отвечу, что не приходил за "услугами" к РКН и не платил им за "услуги" по своей воле. Так что, это принципиально иные отношения.

Честно, не пойму: серьезно вы или шутите.
Если серьезно, то я отвечу, что не приходил за "услугами" к РКН и не платил им за "услуги" по своей воле. Так что, это принципиально иные отношения.

Авторы Kingdom Come представили план выпуска дополнений к игре до 2019 года
0
Вам продали обрезок от игры, а теперь продают то что там ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ и было анонсированного с самого начала. Справедливости ради, нужно быть дегенератом, чтобы купить заведомо обрезанную игру, а потом жаловаться, что тебе продали обрезаннуюразвернуть

Вам продали обрезок от игры, а теперь продают то что там ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ и было анонсированного с самого начала.

Справедливости ради, нужно быть дегенератом, чтобы купить заведомо обрезанную игру, а потом жаловаться, что тебе продали обрезанную игру.
Повторюсь: ситуация, конечно, не очень красивая. Но не надо преувеличивать и называть это "наглым обманом".

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления