Евгений Евгеньевич

+102
с 2017
0 подписчиков
23 подписки

Подскажите, отстал. Сейчас обычные VK игры, которые открываются на десктопе прямо в интерфейсе соцсети и имеют горизонтальную ориентацию - туда уже не принимают игры? Я смотрю там по разным жанрам очень мало игр осталось... И как можно зайти на Direct Games с компа? Туда можно запостить игру с горизонтальной ориентацией?

Запилил добавление вопросов для всех пользователей. Посмотрим, что получится из этого ;)

Из всех этих умных метрик я нашел только длину сессии, и она составляет около 5 минут.
По поводу контента - тексты свои или со ссылкой на источник, видео - фрейм ютуба, а вот сами вопросы-ответы - это короткие нарезки (гифки), я не слышал, чтоб к ним были претензии, хотя, конечно, всё может быть...

Адаптивную верстку оптимизировал пока так, чтобы не было горизонтальной прокрутки. Чтобы вмещалось на один экран, это уже ближе к релизу приложения для смартфонов. Будем работать.

Кто в курсе, приложение пропустят в Google Play и App Store, если там будет видео, по сути не лицензионное?

Признаться, я плохо умею анализировать аудиторию. Да и трафика пока маловато. Я гоню пару сотен игроков в день со своего второго проекта (html5 и флеш игры). Если там среднее число просмотров страницы на посетителя 3-4, то тут доходит до 10. Со вчера, как я опубликовал на DTF, подскочило до 20.

Какие еще параметры статистики Вам интересны?

Пожалуй, соглашусь. Пример с формой удачный.
Но конкретно в Яндексе мне это мешает.

Количество завершенных раундов можно вывести, а смысл? Чтобы был виден потенциал игрока, сможет ли он в рейтинге еще проползти выше?

Я действительно так считаю, т.к. меня бесит, когда ссылки открывают в новом окне без моего спроса. ПС: Яндексом я не пользуюсь

На это и рассчитано, а target="_blank" является дурным тоном в вебе, т.к. пользователь должен сам решать, открывать ему страницу в новом окне или в текущем.

Нет. Было: "Здесь кто-нибудь любит викторины? А с видео-вопросами?"

1

Спасибо, конечно, за определение интуиции. Но мутные пережатые гифы такие только потому, что источник лучшего качества просто не был найден.

Знаете, если система дает возможность мне, как автору темы, выражать свое мнение относительно того или иного комментария, я это делаю. Минусую ровно так же, как и плюсую.

Я, конечно, проверю, но там ulogin, не знаю что с ним, у меня он работает

А викторина отнюдь не для эрудитов или интеллектуалов.
Нельзя также с помощью эрудиции узнать, что сейчас произойдет, к примеру, вот с этим грузовиком, или что сделает вон тот кот, который крадется позади попугая.

Проект не о том.

Попробуйте просто воспользоваться своей интуицией. И не беситесь, пожалуйста.

Кстати, спасибо всем за отзывы и предложения. Зря я боялся и переживал, когда постил сюда свою первую статью :)

Возможно, спасибо за замечание, подумаю над этим.
Кстати, после перехода на страницу со статьей, там в верхнем правом углу появляется виджет игры, где есть кнопка "Следующий вопрос", что облегчает навигацию по игре.

Надо, кстати, запилить доску для фидбеков прямо на сайте. Чтобы игроки могли делиться своими идеями и предлагать доработки.

Согласен, что игра не на логику и эрудицию. Но и не на удачу. Скорее, на интуицию.

Не. Проблему я вижу не в конвертации видео в гиф (это я делаю программно на сервере). А в выделении интересных фрагментов из видеоролика (нарезки) и склеивании этих кусочков. Тут надо делать кадрирование, ускорение, замедление, для вертикальных видео делать блюр на фоне. В общем, нетривиальная задача.

Тут всё зависит от того, с какой степенью дотошности к вопросам придираться. По факту нет ничего противоречивого в выражении "поезд въезжает в дом". По крайней мере после просмотра правильного ответа сомнений не возникает, что он въезжает именно туда.

Можно это воспринимать как способ запутать игрока.

1

Да, согласен. Поэтому я и написал в статье про свое разочарование...