Поиграл в SF…… И не понимаю, как я мог попасть в ту же самую ловушку второй раз. Максимально вторичная, душная, нудная игра, которая вобрала в себя все опостылевшие механики других игр (возможно за исключением второстепенных квестов, хотя и это не прям таки ново), да и к тому же выполненные не в самом лучшем исполнении. Если прошлые игры Тодда я ещё мог бы оправдать для себя сеттингом, какой-никакой сюжетной интригой, то это игра - это просто неких ремастеринг прошлых игр. И я понимаю, что это нормально, когда игры одной студии дают нам примерно тот же геймплей, логично… Но просто я осознал, что больше не хотел геймплея Старфилд с бесконечными перелетами, прыжками, убогими анимациями, стрельбой и потерей ориентации. Все это есть в Фаллауте, и хотя я считаю Фаллаут таким же душным дрочевом, в нем все это реализовано лучше.

4141
42 комментария

Человечность возвращена) все рпг от беседки заранее выглядят одинаково. Меняют текстуры, сеттинг некоторые лорные слова и хопа новая игра получилась.

7
Ответить

Это вообще 1 игра. Они этого никогда не скрывали. Игра про зачистку локаций

2
Ответить

Это всё один большой скайрим, где норды сначала развились и сделали у себя фалаут, а потом ещё развились и замутили старфилд

1
Ответить

Чем больше читаю комментарии под постами о старфилде - тем больше понимаю что есть целая прослойка людей которым нравится все то дерьмо что описано в этой пасте. Это их право, но их низкие требования к беседке и привычка жрать с лопаты что дадут вредит всему сообществу - остальные игроделы видят что так можно и тоже начинают клепать проходняк.

8
Ответить

Какая ориентация у тебя сейчас?

5
Ответить

мы с тобой летим в качалку

8
Ответить

Мне кажется, что это ГЕЙмер

Ответить