Виктор Реханов
Унылое классическое мнение уныло го классического сноба - ценителя высокого и обязательно не такого как все. Для подобных нетакусиков уже давно снимают артхаус, для них же придумали зеркала во весь рост, чтобы удобнее было др...ть на свое отражение с утра до ночи.
Удивляет с какой завидной регулярностью появляются очередные эгоманьяки, считающие своим долгом обосрать нечто великое, не замечая при этом свои же обосраные портки.
Автору данного шедеврального по масштабу обсера с подливой посоветую следующее:
1) Срочно обратиться за помощью в специализированное медицинское учреждение. Нарциссическое расстройство личности в купе с намёками на раннюю деменцию - это не то, с чем стоит шутить.
2) Научиться читать художественную литературу, ну и читать в принципе. Возможно стоит начать с базы - погрузиться в мат часть, выяснить что такое аллигории и метафоры, изучить такие удивительные вещи как причинно-следственные связи и т.д. Думаю после этого впервые можно будет прочитать цельное произведение. Ну начнёте с русских народных сказок, а там, через 5-6 лет и до Толкина дорастете
3) Через 5-6 лет, вернувшись сюда здоровым (во всех смыслах) человеком, и впервые по настоящему ознакомились с творчеством Толкина и экранизацией, извиниться перед людьми короткой фразой "Я был не прав".
То бесценное и вне всяких сомнений экспертное мнение, которое выражено в данной статье - не более чем очередной вопиющий акт самоотсоса с претензией на диагноз.
О, опять ценители русского каломатографа подъехали. Сравнить Властелин колец и Балабановшину - просто топ. Предлагаю заодно сравнительную таблицу экранизации Гарри Поттера с сериалом Менты на НТВ. Надо разобраться, что из этого круче в конце концов?
Блин такие шизоиды как вы мисье, всегда были моими любимцами в комментах.