deformed, blurry, bad anatomy, disfigured, poorly drawn face, mutation, mutated, extra_limb, ugly, poorly drawn hands, no color, weird colors, censored, deformed glasses, lowres, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, artist name, username
Удивительно, как нейросетка правильно рисует освещение/тени: свет правильно падает на грудь, бедро, кончик носа, и даже на башни на заднем плане. Неужели там ещë и простраивается 3D-сцена? Тогда это просто отвал всего.
Но на пальцы всë ещë лучше не смотреть))
чет вроде как видал в старых презентациях нвидии что нейросетки уже умеют в свет и его цвет на объектах в сцене, могут и теней + - правильных навалить. У анимешной сетки меня больше поражает как она рисует блики на коже/латексе которые четко повторяют все складки и прочий рельеф
А с чего им не уметь. Суть неронки переворовывать 1000 идей в одну, если везде свет "правильно", почему она должна его неправильно воссоздать?
Мне нравится как она работает со светом и тьмой, водой и отражениями.
Сейчас нагенерил, руки пришлось править вручную
Комментарий недоступен
А зачем ты на пвльцы смотришь?
Какое 3D? Все нейросетки тупо галлюцинируют. Вы что ли все никак не вьедете, что это не программа/алгоритм, а черный ящик, который работает примерно так же как и голова художника? Корректность освещения оценивается так же по опыту, чисто интуитивно — выглядит убедительно или нет.