Понадеялся, что можно не получать доступ к Github Copilot

и это сравнение с лёгкой GPT-4o Mini
и это сравнение с лёгкой GPT-4o Mini

Решил возобновить проганье на #Python

Стало лень проводить VSCode через VPN, но чат #GigaCode оказался слишком слаб. Да и от самого аналога Copilot в окне редактора кода ждал чуть больше возможностей. Сейчас он чуть лучше IntelliSense (и то я в этом не уверен, т.к. скилл слишком низок для оценки).

Пояснительная бригада: GigaCode предложил неудобный способ, чтобы сдвинуть массив на один элемент; 4o предложила два варианта сдвинуть массив на любое количество элементов.

44
13 комментариев

А ты бы как написал, так чтобы по-сеньерски Без жпт?

Не вижу смысла не пользоваться всеми доступными инструментами.

А касаемо этой ситуации: без ГПТ полез бы искать в Яндекс Поиск (где тоже нейросети).

2

Клауде интереснее. Сидел на чатжпт, перед нг решил месяц потестить клауде. Меньше тупняка, более правильные ответы + для меня без раздражительной воды, все четко и по делу) Только это по хтмл, жс и пхп. Ну и как обычный справочник инфы тоже выдает меньше мишуры.

Яндексу и сберу даже толковый текст не по плечам)

1
Автор

В Я Станциях YaGPT 4 Pro сейчас довольно удобна для быстрой повседневки.

Я через бот в TG нейронки использую, так что плачу одновременно и за GPT, и за Claude. O1 как раз таки использую, когда хочу многабукав в ответе. O1 Pro в этом плане ещё лучше, но логику запроса понимает хуже, чем Claude ¯\_(ツ)_/¯

o1 вообще шикарно код пишет, жаль нельзя ей скидывать рабочий код для поиска возможных ошибок, крешей и т.п.

Если я не путаю с Kite, то Copilot сразу после релиза мог читать твои комментарии и код внутри редактора кода и дописывать или переписывать фрагменты по запросу.
А тут и функционал внутри редактора кода минимальный, и ответы в чате так себе.

O1 вообще сладость, заменил мне психотерапевта