Чел, я понимаю как работают законы о свободе слова и почему он "дополняется"(ущемляется) другими, а именно в большинстве случаев с целью того чтобы "защитить" дремучих людей от мошенников, предотвратить появление "нежелательных" полит. взглядов(как в случае запрета о возрождении нацизма) и т.д. Вот только по моему мнению государству надо по чаще игнорировать проблемы из-за мошенников (потому что эта проблема в любом случае не исчезнет до тех пор пока люди не научатся проверять информацию), а проблемы по типу расистских взглядов надо решать с помощью системы образования (ввести уроки психологии в школах, чтобы у населения постепенно пропадали стереотипы о национальностях и т.д.), но уж точно не запрещать например нацизские высказывания, ибо это тоже самое как например лечить не саму болезнь, а только её симптомы (что в итоге только сделает хуже)
ну да наличие мозгов и воспитания конкретных индивидуумов говорит о том что законодательная, исполнительная и судебные власти не нужны для человеческого общества не нужныВ большинстве случаев - да. Потому что именно гражданин должен следить за правдивостью информации от людей, корпораций и т.д., ибо например защитить пожилое поколение от мошенников трудно из-за их доверчивости, а найти мошенника не всегда является возможным
Опять мимо. В Германии и австралии это запрещено например. Даже изображение символики и многих атрибутов не говоря уже о восхвалении.Так я и не спорил с тем что есть страны которые запрещают "нежелательные" высказывания и символики, я имел ввиду что свобода слова не должна каким-либо образом ущемляться другими законам по типу запрета "экстремистских" высказываний и т.д.
Лол желание чтоб соблюдались интересы граждан в твоих глазах сразу записывает меня в социалисты?Если интересны граждан включают в себя нежелание самостоятельной проверки информации и "защита" от оскорблений - да, для меня это люди на ровне с рад. фемками с их "политикой отмены" и попытками запретить любое слово которое их не устраивает
Не на любого а на того кто оскорбил непосредственно тебя и если сможешь это доказать в суде. Все верно даВ США - нет, насколько знаю там нету статьи за оскорбление( если конечно оно не содержит в себе клевету)
Ты в курсе вообще что этой вашей EULA можно хоть подтереться если она нарушает законодательство? Да, в курсе, но вот сканирования фоток в облаке не нарушает закон
А не слышал про существование теневых паттернов и других великолепных способов обманывать пользователя вводя его в заблуждение рекламой своих устройств с заботой о безопасности персональных данных, а потом собирая эту самую информацию и используя непонятно где и как?А то-есть тебя мама в детстве не научила что нельзя верить людям на слово? Или ты рос при коммунизме, когда всем внушали что вокруг радуга и "доброта")
Ты бы хоть перед тем как дефать ознакомился хоть немного с законами. Оскорбление – это правонарушение, а не аспект свободы слова.А теперь покажи мне где например в законодательствах США есть строчка про это? Страны по типу России и КНДР брать в пример нет смысла, ибо там свободы словы нет, а напомню что свобода слова подразумевает позволение говорить любые слова, даже восхваление Гитлера, ибо слова не могут быть аморальными и причинять вред(я конечно понимаю что такое утверждение будет трудно принять социалисту вроде тебя, но это и есть свобода слова в её привычном понимании). И да, если предположить что "оскорбление – это правонарушение", то я получается могу на любого комментатора дтфа в суд подать?)
Если тебе не нравится - ты можешь его просто игнорировать или замьютить. И научись простраивать логическое сходство в мозгу, ибо выкласть свою информацию(фотографию, имя, место жительства) не= слова рандомного пользователя. Потому что выкладывая свою информацию в интернет - ты добровольно даёшь согласие на любые махинации с ней ,особенно если это указанно в лиц. соглашении(так что либо будь полностью изолирован от интернета, либо прими как факт что за безопасностью твоей информации никто не следит кроме тебя), а слова школьника про совокупление с матерями - это всего лишь аспект свободы слова (который не даёт разрешения на какие-либо действия до тех пор пока например чья-то мать не утроиться куртизанкой и этот школьник не наймёт её за плату)
Каким образом анонс и начала разработки сиквела говорит что деньги у них были? Типа чтобы начать разработку игры нужно заплатить деньги господу богу чтобы тот дал своё соглашение? (я понимаю если речь шла бы о полноценной AAA игре при разработке которой надо платить разрабам и так же давать гарантии издателю, но among us делают 3 энтузиаста) И опять повторюсь, как ты объяснишь, то что разрабы раньше анонсировали разработку сиквела+не подготовили сервера для наплыва людей (хотя ты говоришь что это продуманная маркетинговая компания)?
Это доказать невозможноНу да, особенно among us, который в течении 2-ух лет находился на дне и терял актив, и тут три её разраба ограбили ювелирку, и у них появились деньги на маркетинговую кампанию со стримирами по типу sodapoppin и пьюдипаем...и даже если поверить твоим словаи, то зачем тогда до этого неожиданного ажиотажа разрабы анонсировали вторую часть among us из-за того что код первой части не был удобен для внедрения чего-то нового? (а после заявили что из-за такого скачка актива они отказались делать вторую часть и будут пытаться внедрять нововведения в существующий "говнокод") Тем более что сейчас такой бюджет у них есть.И как это что-либо доказывает? Типа по твоему мнению популярные стримеры взамен на честное слово об оплате решили начать пиарить игры от маленьких инди-студий? (и опять же приведу довод о том что разрабы among us до скачка актива собирались делать сиквел).А так же будь это всё таки маркетинговым ходом, то например разрабы among us подготовили бы сервера для наплыва людей (первые 2 недели создать открытое лобби на европе и изредка на америке было проблематично, так как постоянно падали сервера)
Чел, перестань вести себя как тролль переводя темы разговора и посмотри фактам в глаза: мы точно можем сказать что among us и Fall Guys делали инди-студии и мы точно можем сказать что их популярность-заслуга стримеров, и мы так же можем доказать непроплаченность стримеров тем что у разрабов в принципе не хватило бы бюджета на такие маркетинговые кампании со стримерами- вот это и есть доказательства, а ты говоришь не обоснованную чушь типа "всё это маркетинговая кампания и масонский заговор, а инди-студии выступили в качестве подрядчиков для говнокода"
При чём здесь киберпанк? Речь идёт о двух инди-играх, разрабы которых из-за малого бюджета в принципе не могли бы начать такие маркетинговые кампании со стримерами (и да, если ты сейчас снова начнёшь нести бред что инди-студия это ложь и за всем стоят маркетологи, то опять повторюсь, хватит нести необоснованные теории и говори доказательства)
Что ты несёшь? Хоть раз приведи доказательства того что это маркетинговая кампания. Все твои доводы основаны на твоих убеждениях в этом что в мире всё происходит по повелению денег и что везде заговоры, но никаких реальных фактов ты не привёл.
Просто я годами пишу на DTF советы вроде "выкрутите контрастность на максимум и дети в любом случае купят". Какое тут нафиг достижение, очевидная эксплуатация животных рефлексов же.И объясни пожалуйста, как это доказывает твои теории о "заговоре маркетологов"? Я например могу точно сказать что among us на протяжении 2-ух лет находилась на дне и теряла актив и спасти ей актив помогли не проплаченные стримеры (так как опять же повторюсь игру делала маленькая инди-студия из трёх человек с малым бюджетом),а всё что ты говоришь это что-то из разряда "это заговор маркетологов, я точно знаю, ведь я советы на ДТФ даю...а ещё земля плоская"
Популяризация этих игр началась с идеи в узком кругу маркетологовЭто что-то из разряда "земля плоская, а научные факты это всё заговор правительства"...Ты можешь привести доказательство того что это маркетинговый ход?Among us и Fall Guys делали маленькие инди студии без большого кол-ва денег и ты считаешь что они купили таких стримеров как sodapoppin(у которого 3 ляма подписчиков) и пьюдипая? Или же ты считаешь что каким-то рандомным людям захотелось начать проплачивать стримеров и естественно это всё твои теории?
А они были? Там вроде только маркетологи одни.Если ты сейчас намекаешь на то что популяризация этих игр началась с людей с большим кол-вом подписчиков (то-есть от 1-го ляма), то как бы чем они по твоему отличаются от "рядовых стример"? (учитывая что разрабы им не платили и стримеры сами решили по фану постримить именно эти игры)...И даже если ты сейчас начнёшь утверждать бред что "рядовой стример" это тот у кого меньше 1000 подписчиков, то даже в этом случае оные стримеры были (пусть и они подключились чуть позже популярных стримеров)
а тут китайцы за год или сколько там их игра живёт не могут норм новый контент людям дать. Одним и тем же кормят.
Чел, в геншине каждую неделю выходят новые ивенты и каждые полтора месяца выходят новые локации с сюжеткой +выходят новые персонажи😐
Так а в чём проблема стримить геншин и не участвовать в акции?🤔
Он будет единственным участником этой акции
Чел, я понимаю как работают законы о свободе слова и почему он "дополняется"(ущемляется) другими, а именно в большинстве случаев с целью того чтобы "защитить" дремучих людей от мошенников, предотвратить появление "нежелательных" полит. взглядов(как в случае запрета о возрождении нацизма) и т.д. Вот только по моему мнению государству надо по чаще игнорировать проблемы из-за мошенников (потому что эта проблема в любом случае не исчезнет до тех пор пока люди не научатся проверять информацию), а проблемы по типу расистских взглядов надо решать с помощью системы образования (ввести уроки психологии в школах, чтобы у населения постепенно пропадали стереотипы о национальностях и т.д.), но уж точно не запрещать например нацизские высказывания, ибо это тоже самое как например лечить не саму болезнь, а только её симптомы (что в итоге только сделает хуже)
ну да наличие мозгов и воспитания конкретных индивидуумов говорит о том что законодательная, исполнительная и судебные власти не нужны для человеческого общества не нужныВ большинстве случаев - да. Потому что именно гражданин должен следить за правдивостью информации от людей, корпораций и т.д., ибо например защитить пожилое поколение от мошенников трудно из-за их доверчивости, а найти мошенника не всегда является возможным
Опять мимо. В Германии и австралии это запрещено например. Даже изображение символики и многих атрибутов не говоря уже о восхвалении.Так я и не спорил с тем что есть страны которые запрещают "нежелательные" высказывания и символики, я имел ввиду что свобода слова не должна каким-либо образом ущемляться другими законам по типу запрета "экстремистских" высказываний и т.д.
Лол желание чтоб соблюдались интересы граждан в твоих глазах сразу записывает меня в социалисты?Если интересны граждан включают в себя нежелание самостоятельной проверки информации и "защита" от оскорблений - да, для меня это люди на ровне с рад. фемками с их "политикой отмены" и попытками запретить любое слово которое их не устраивает
Не на любого а на того кто оскорбил непосредственно тебя и если сможешь это доказать в суде. Все верно даВ США - нет, насколько знаю там нету статьи за оскорбление( если конечно оно не содержит в себе клевету)
Ты в курсе вообще что этой вашей EULA можно хоть подтереться если она нарушает законодательство? Да, в курсе, но вот сканирования фоток в облаке не нарушает закон
А не слышал про существование теневых паттернов и других великолепных способов обманывать пользователя вводя его в заблуждение рекламой своих устройств с заботой о безопасности персональных данных, а потом собирая эту самую информацию и используя непонятно где и как?А то-есть тебя мама в детстве не научила что нельзя верить людям на слово? Или ты рос при коммунизме, когда всем внушали что вокруг радуга и "доброта")
Ты бы хоть перед тем как дефать ознакомился хоть немного с законами. Оскорбление – это правонарушение, а не аспект свободы слова.А теперь покажи мне где например в законодательствах США есть строчка про это? Страны по типу России и КНДР брать в пример нет смысла, ибо там свободы словы нет, а напомню что свобода слова подразумевает позволение говорить любые слова, даже восхваление Гитлера, ибо слова не могут быть аморальными и причинять вред(я конечно понимаю что такое утверждение будет трудно принять социалисту вроде тебя, но это и есть свобода слова в её привычном понимании). И да, если предположить что "оскорбление – это правонарушение", то я получается могу на любого комментатора дтфа в суд подать?)
Если тебе не нравится - ты можешь его просто игнорировать или замьютить. И научись простраивать логическое сходство в мозгу, ибо выкласть свою информацию(фотографию, имя, место жительства) не= слова рандомного пользователя. Потому что выкладывая свою информацию в интернет - ты добровольно даёшь согласие на любые махинации с ней ,особенно если это указанно в лиц. соглашении(так что либо будь полностью изолирован от интернета, либо прими как факт что за безопасностью твоей информации никто не следит кроме тебя), а слова школьника про совокупление с матерями - это всего лишь аспект свободы слова (который не даёт разрешения на какие-либо действия до тех пор пока например чья-то мать не утроиться куртизанкой и этот школьник не наймёт её за плату)
Чел, ты на каждого подряд набрасываешься и твинком называешь (даже не имея никаких оснований на это)
Так ты и есть твинк)
Так он на каждого кто его минусует накидывается, лол (он живёт в манямирке где любой кто его минусует это твинк)
Но майнить другие криптовалюты менее выгодно
Каким образом анонс и начала разработки сиквела говорит что деньги у них были? Типа чтобы начать разработку игры нужно заплатить деньги господу богу чтобы тот дал своё соглашение? (я понимаю если речь шла бы о полноценной AAA игре при разработке которой надо платить разрабам и так же давать гарантии издателю, но among us делают 3 энтузиаста) И опять повторюсь, как ты объяснишь, то что разрабы раньше анонсировали разработку сиквела+не подготовили сервера для наплыва людей (хотя ты говоришь что это продуманная маркетинговая компания)?
Это доказать невозможноНу да, особенно among us, который в течении 2-ух лет находился на дне и терял актив, и тут три её разраба ограбили ювелирку, и у них появились деньги на маркетинговую кампанию со стримирами по типу sodapoppin и пьюдипаем...и даже если поверить твоим словаи, то зачем тогда до этого неожиданного ажиотажа разрабы анонсировали вторую часть among us из-за того что код первой части не был удобен для внедрения чего-то нового? (а после заявили что из-за такого скачка актива они отказались делать вторую часть и будут пытаться внедрять нововведения в существующий "говнокод")
Тем более что сейчас такой бюджет у них есть.И как это что-либо доказывает? Типа по твоему мнению популярные стримеры взамен на честное слово об оплате решили начать пиарить игры от маленьких инди-студий? (и опять же приведу довод о том что разрабы among us до скачка актива собирались делать сиквел).А так же будь это всё таки маркетинговым ходом, то например разрабы among us подготовили бы сервера для наплыва людей (первые 2 недели создать открытое лобби на европе и изредка на америке было проблематично, так как постоянно падали сервера)
Чел, перестань вести себя как тролль переводя темы разговора и посмотри фактам в глаза: мы точно можем сказать что among us и Fall Guys делали инди-студии и мы точно можем сказать что их популярность-заслуга стримеров, и мы так же можем доказать непроплаченность стримеров тем что у разрабов в принципе не хватило бы бюджета на такие маркетинговые кампании со стримерами- вот это и есть доказательства, а ты говоришь не обоснованную чушь типа "всё это маркетинговая кампания и масонский заговор, а инди-студии выступили в качестве подрядчиков для говнокода"
Где я говорил что у киберпанка нету маркетинговой кампании?
При чём здесь киберпанк? Речь идёт о двух инди-играх, разрабы которых из-за малого бюджета в принципе не могли бы начать такие маркетинговые кампании со стримерами (и да, если ты сейчас снова начнёшь нести бред что инди-студия это ложь и за всем стоят маркетологи, то опять повторюсь, хватит нести необоснованные теории и говори доказательства)
Что ты несёшь? Хоть раз приведи доказательства того что это маркетинговая кампания. Все твои доводы основаны на твоих убеждениях в этом что в мире всё происходит по повелению денег и что везде заговоры, но никаких реальных фактов ты не привёл.
Просто я годами пишу на DTF советы вроде "выкрутите контрастность на максимум и дети в любом случае купят". Какое тут нафиг достижение, очевидная эксплуатация животных рефлексов же.И объясни пожалуйста, как это доказывает твои теории о "заговоре маркетологов"? Я например могу точно сказать что among us на протяжении 2-ух лет находилась на дне и теряла актив и спасти ей актив помогли не проплаченные стримеры (так как опять же повторюсь игру делала маленькая инди-студия из трёх человек с малым бюджетом),а всё что ты говоришь это что-то из разряда "это заговор маркетологов, я точно знаю, ведь я советы на ДТФ даю...а ещё земля плоская"
Опять повторюсь, ты можешь привести доказательство своих слов? (я рили поражаюсь твоим теориям о "заговоре маркетологов")
Популяризация этих игр началась с идеи в узком кругу маркетологовЭто что-то из разряда "земля плоская, а научные факты это всё заговор правительства"...Ты можешь привести доказательство того что это маркетинговый ход?Among us и Fall Guys делали маленькие инди студии без большого кол-ва денег и ты считаешь что они купили таких стримеров как sodapoppin(у которого 3 ляма подписчиков) и пьюдипая? Или же ты считаешь что каким-то рандомным людям захотелось начать проплачивать стримеров и естественно это всё твои теории?
А они были? Там вроде только маркетологи одни.Если ты сейчас намекаешь на то что популяризация этих игр началась с людей с большим кол-вом подписчиков (то-есть от 1-го ляма), то как бы чем они по твоему отличаются от "рядовых стример"? (учитывая что разрабы им не платили и стримеры сами решили по фану постримить именно эти игры)...И даже если ты сейчас начнёшь утверждать бред что "рядовой стример" это тот у кого меньше 1000 подписчиков, то даже в этом случае оные стримеры были (пусть и они подключились чуть позже популярных стримеров)
Рядовой стример приносит больше вреда, чем пользы.Ну да, скажи это разрабам among us и Fall Guys :)