Hang Hang

Но тут речь именно о стереотипе, а на самом деле арийцы выглядели как-то так

Не разочарует потому что изначально ожидания низкие от него

Ну нордическая раса, типа немного лошадиное лицо, греческий профиль. Типаж как у пикрил

У меня знакомый там лежал от военкомата, так к нему там какая-то тян пыталась подкатить, с внешностью как у стереотипной арийки. Но мужчины и женщины в разных отделениях так что ничего особо не вышло да и он тупо её проигнорил. А так видимо какая-то шлюпка похотливая, интересно какой у неё диагноз был и как она в таком юном возрасте вообще попала в дурку.

Не фанат серии, но мне нравится только первая часть из-за её приземленного сеттинга, умеренности и относительного реализма. Ну типа ассассин - обычный человек без суперспособностей, а магов в мире вроде нет, есть только какие-то артефакты в стиле Индианы Джонса. А в последних частях вообще какие-то телепортации сделали, лол. Ну и вообще сложно назвать вот эти игры про греков и викингов ассассин крид, правда я не играл.

У неё будто лицо стало более сухое и черты лица острее.

Жесть, что у неё с руками лол

Ну вероятность у уникальных вселенных видимо ниже, чем у стандартной. Но вроде можно сохранится перед постройкой Армилярия на корабле или в самом единстве и якобы каждый раз будут новые варианты вселенной. Но я не проверял.

Обычные диалоги интеллектуальной илиты

Нет, там вроде довольно низкая вероятность.

Ну я только основной сюжет проходил, встретил 4 уникальные вселенные, помимо базовой. В одной "СМорган просто растение", в другой охотник всех убил, но Васко спас артефакты, в другой охотник убил всех прямо перед приходом и сам отдал артефакты, ну и в последней к Уолтеру пришел он же из другой вселенной и убедил купить артефакты, чтобы потом продать их мне за 100к, понятное дело, что никто ради этого фармить 100к не стал :-)

С спутниками в каждой вселенной можно начать отношения как в 1 раз, а можно просто сказать, что ты не из моей вселенной, но будет тупо компаньоном. С 1 вариантом все понятно, а вот со 2 нет, возможно пропадут личные квесты, хотя отношения прокачиваются.

Будет еще одно, по слухам как-раз посвященное звездорожденным

Ну тут надо читать интервью, а я просто указал, что ситуация с расами разная в Тамриэле и Эоре.

В Морровинде разница в росте незначительная, а в Эоре там есть гномы и орланы которые реально низкие и маленькие.

Рептилоиды готовят почву для открытого вторжения

Пасфайндер копипаста ДнД, кста

В Старфилде есть город ковбоев

Ну люди используют бренд, а его владельцы могут использовать творчество авторов, никто не заставляет говорить, что это ДнД. Сериал Вокс Машина снят по ДнД, но прямо об этом вроде нигде не говорится, в итоге и фанаты рады, и платить ничего не нужно в таком случае.

Ну и на уже выпущенные игры это не распространяется (про лицензию).

Там кроме катсцен ничего нет, весь мир, вселенную, способности и т.п. за них придумали другие игры - создатели настолки. Так-же у них есть штук 5 "больших" карт на которые тупо добавили монстров для убийства.

Wizards of the Coast планирует взимать роялти в размере 25% с создателей материалов, годовая прибыль которых превышает 750 тысяч долларов.Ну звучит нормально, типа они позволяют бесплатно зарабатывать на их (одной из самых популярных настолок в мире) продукте и имени до 750к и только если сумма превышает этот порог будут забирать 25%. А могли вообще нахер всех посылать и судить за использование их бренда.

Почему они слишком жадные? Там челы бесплатно по ДнД игру сделали (Соласта), а тот же Пасфайндер это копипаста ДнД, но никто их за это даже не ебет.

Хогвардс принес более миллиарда долларов, а тут как я понял за весь 2023 год у студии в целом 450 миллионов.

Выше озвучил факты и логику.
У хеллблейд 2 81, вуконг 81, что считается средненьких результатом, а графен там ебейший, чтож не 10 из 10 ?81 не считается средним результатом, средняя оценка 70 баллов, 81 это уже существенно выше среднего, т.е. хорошая игра, таких игр может быть процентов 10 всего.
Графон один из элементов для оценки, а не единственный.

Ну скорее довольно обоснованная гипотеза основанная на фактах

Просто логический вывод. Графика является составляющей оценки и если всякий кал с точки зрения визуала получает 10/10, то значит я прав.
Графонистый ААА шутер получает 93, а другой графонистый ААА шутер получает 94, в чем разница ?)Разница 1 балл. Но вообще разница может быть значимой, а может быть не очень значимой. 89 и 96 существенная разница, которую не получится списать на элемент случайности, а вот разница между 93 и 94 минимальная и можно спокойно считать, что это примерно одинаковые по уровню игры.

Даже хз если честно, полно норм актрисс, пусть будут вот эти, например:

Требования к разным играм разное. Грубо говоря никто от индикала не ждет графона уровня ААА шутеров

Там впервые ввели radiant квесты

Не самая слабая, лучшем чем наркоманский Морровинд, но хуже, чем Обливион, хотя явно не во всем, есть множество вещей в которых Скайрим превосходит Обливион. Каждая единичка рейтинга Скайрима полностью им заслужена, это полноценная, законченная, качественная игра в которую можно играть бесконечно.

Как правило оценки отражают качество игр и чем сильнее похожи сравниваемые игры (жанр, бюджет) тем более надежным показателем является оценка.