Амбициозная играКривое непонятно что на чем-то похожем на юнитиС боевки и анимаций подливнул, спасибо
Сравнения с Бэтменом, который начал убивать только после смерти второго Робина (и то с нятяжкой) гениальны. Марвел такой марвел, ничего не меняется. Получим танцующего Эдди в темном костюме и моральные выборы а-ля "ТЫ КРУТОЙ ИЛИ Г... ТЫ ХОРОШИЙ ИЛИ ЗЛОЙ". Привет Спайдер-мену 3
С чего вдруг? Arkham Origins также входит в линейку серии Batman Arkham.
Я не отрицаю неоднозначность игры, однако игру плохой все равно язык не повернется.
Arkham Origins просто решили пропустить?
Ну, что-то типа шапок из ТФ2 тех же
В ВоТ не играю года 3, но Серега был мемным и эпичным. Земля пухом
С коммента stefan9000 неплохо охренел.
Валв правильно делает. Для того, чтоб передернуть, есть куча сайтов. Необязательно для этого засорять стим говном
кинохлевЛол.
никто не мешаетДисней тоже не мешал Таранино, можно же крутить кинцо в в любых кинотеатрах!
А причём здесь Зак Снайдер и Тумблр?
А причём здесь Зак Снайдер и Тумблр?
Что же лучше - один из лучших режиссеров современности или СЖВ помойка с хреновыми сериалами?
Глазки открой ты. ДемПартия США, левые либералы (соцлибералы, соцдемы и прочие), BLM и феминистки - все люди, близкие по взглядам и одинаковые по организации. Я говорю про идеологии, никаких предвзятостей.
wsjправыйУгу, чуть ли не рупор леволиберальных новостей, BLM и прочей всячины
Марвелофаги, вы решите что форсить - либо Хранители были настолько отвратными, что сам создатель Хранителей не признал фильм, либо форсите, что Хранители были замечательными, а Снидра добавил только "боевку и визуал".
Вполне. Я по крайней мере знаю, что либерал в США - это ретард, поддерживающий демпартию сша, black lives matter, Берни Сандерса, феминисток и мусульман, и потом является нарицательным. В политическом спекте он будет типичным социальным либералом, на границе с соцдемами - леволиберал, в общем.
Хотя да, такие как вы доказываете, что либерал в РФ - тоже имя нарицательное
Молодой человек, не разбираетесь в современной политологии и в американской политике - не говорите.
Ну что, народ, погнали н***й?
Год назад все шутили про то, что скоро на ютубе будет только family-friendly контент, мистеры максы, ивангаи там, бьютиблоггеры.
Ну вот
(не сочтите за рекламу, тем кто хочет узнать стори полностью - найдите видосы по этой теме у H3H3 и PyroCynical)
ну, гениальная концовка с дракой Тони и Капитана из-за событий хер знает какой давности (в которых Баки не был виноват, ибо делал это НЕ СОЗНАТЕЛЬНО) и слитый Майор Земо сценаристами, который делал всё это ради мщения за батяну и... эээ... добился этого? - это же всё отличный сценарий, Марвел вперед, ДС под нами!!!
Серьёзно, я с этого в кино сидел с круглыми глазами и охреневал насколько всё плохо
Спасибо леволиберальным СМИ типа Wall Street Journal который из-за рандомного видео "Alabama nigger dancing", которое было монетизировано, решило убить весь youtube! Продолжайте в том же духе, господа
Критики ставят большому кушу 55
@
всерьёз им верить
От того, что критики поставили 91 сука процент гражданке и обосрали при этом БпС, который был на голову выше даже по сценарию - вот и все.
череды неудачИ Томаты с "критиками" не врут. Я вообще именно в 2016 стал ДСфагов - всего-то посмотрев такой "прекрасный фильм", как "Гражданская война", и немного сконфузившись от его убожества во всём, поставил ещё 2 балла БпС на метакритике
Неужто кто-то наконец сказал правду в куче хвалебных отзывов от феминисток и "критиков"
В особенности согласен с частью про БпС. Не хочу делать из БпС величайший фильм, но его именно загнобили. Несмотря на отвратный сценарией, фильм был хорош, но из него сделали посмешище.
Снайдер то крайней годный и многогранный режиссер. И как экшонщик (300 спартанцев), и как мыслитель и филосов (Хранители). Человек из стали и БпС были (и есть) очень неплохие миксы этих двух крайностей.
Профукал доверие потребителей? Сделай аллюзию на современную ситуацию в США в угоду большинству, чтоб все купили твою игру "убивать тупых белых альтрайтов епт"...
Вы искренне не понимаете суть проблемы сериала и почему будет пиздец.
Сапковский несмотря на все фэйлы книг, его главным плюсом была именно концепция "меньшого зла" - считая книги ты видел ВСЕ стороны конфликта изнутри, с разных призм - ведь все таки книги о трех персонажах. Ты совмещал какие-то книжные мнения о тех или иных события/людях через призму именно философии кого-то из персов.
Поэтому читатель, совмещая все мнения всегда делал какой-то вывод - мол, а так ли плох Нильфгаард? А такие ли хорошие эльфы? А может Северные королевства - не такие уж и "бедные и несчастные" слабые государства, которые терроризирует диктатор с Юга? (За исключением Каланте и Эстерада).
Учитывая тенденции любого медиа и их совмещения с политикой (нет, это не вайн по поводу СЖВ и т.д и т.п) просто боюсь что сделают ПЛАХОГО ЗЛОГА ЫМГЫРА И ХАРОШИХ СЕВЕРЯН МУДРЫЙ ФОЛТЕСТ ОАОАОА ММ)))))