Не, это ты ватник, провластный подсос, не может быть такого!

Если говорить о том, что делается в РФ, то нужно разделять:

1) Началось делаться в РФ благодаря реформам в 90-ые.

2) Делаться частной организацией находящаяся в РФ.

3) делается с участием государственных денег на территории РФ.

Третий вариант в 99 процентов случаев говорит о том, что какой бы результат ни был, он сделан неэффективно, а большая часть средств осела в карманах. Тот же Эльбрус - им можно было бы восхитится, если не понимать, что он стоит кучу бюджетных денег, потому что на рынок его пускать не хотят. Это сложно, да и там же "секреты".

Ещё момент в том, что в РФ пытаются постоянно кого-то победить и выпустить или "убийцу" чего-то или "аналогов нет". Я тут уже писал, но никто не восхищается теми, кто возит GPS оборудование из Китая и тут локализует. Мало кто радуется нашему интернету, который развился без Путинских Ростелекомов. Да даже мало кто понимает, что "Красное Белое" - это тоже успех. Логистика, ассортимент, цены и т.д.

И последний момент. После 2010 года примерно, государство начало вести все к тому, что каждая сфера должна быть или под государством, или под большой корпорацией с большой долей в нем государства, чтобы можно было рулить и выщелкивать несогласных. То есть когда видишь достижения, и видишь, что они сделаны вопреки политике государства, то от этого радости не добавляется. Так как такие достижения имеют шаткий фундамент. Захотят депутаты/военные/правительство и загребут это в карман или просто запретят.

P.S. А что такого хорошего в РФ не оценили наши граждане, что это припекло?

P.P.S. И да, если что-то хорошее делается, то это почему-то выходит оправданием государству, а если плохое, то люди мудаки.

Так алло, какая стастика!? В ней что-то хорошее в РФ? Неплохое? Среднее? Пропаганда кремлебота. Вот если там Transparency International скинет статистику, где всё плохо. Очень плохо. Горестно. Это правда. Чистейшая. А так - нука кыш кремлеботчина!1!!!11