DLSS против натива в 100ый раз
Ютюб что-то перестал обрабатывать HDR...
С пережатием пропал шиммеринг небольшой у ТАА натива, его немного было видно на свисающих корнях. Однако видно, как длсс показывает корни четче и не теряет нижние тонкие кончики, пока натив не может их отобразить
чет мне разницы не видно на 1440р монике. мне кажется, что длсс топ
Комментарий недоступен
Да если dlss апскейлит из fullHD или 2к, то это имба. Куча производительности и четкая картинка
Ток сегодня смотрел
Перфоманс в 4К стал подозрительно хорош да, никогда б до не поверил что можно 1080п в 4 раза апскейлнуть до 4К, чтобы было около отлично/хорошо
Да хоть в 500ый, это ещё от разрабов зависит, как они технологию используют и всё остальное. Могут быть 2 игры с одной и той же версией dlss, в одной говно мыльное в другой всё отлично. Вон Спайс Марины 2, на фср чётче чем на длсс... Хотя фср 2 это калл)
Опять по видео сравнивают... сколько можно.
Натив всегда лучше. База. Мыльцо есть всегда с DLSS, меньше всего в 4К. Но проблема еще и в том, что DLSS на уровне натива, когда статичная картинка, а когда ты в движении, то артефакты так или иначе вылезают. В КП77 очень заметно на перфомансе в 4К, например.
Но самая большая проблема, что из-за DLSS на натив и оптимизацию совсем болт кладут.