Михаил Доброхотов
Это скорее обеим сторонам выгодноБумаг у меня нет, а какие есть делиться не могу. Но вот на нашем ТВ ток шоу платят, чтобы к ним звёзды приходили. Сериал "Друзья» до сих пор миллиарды приносит на правах проката (были новости). «Человек из стали» окупился за счёт промо компании и рекламе в фильме. Просто формула бюджет х2 это старая байда, которая мало общего имеет с реальностью. Ну и супер успешный фильм по бухгалтерии может быть абсолютным провалом. Ищем новости про «Принца полукровку» и «Возращение джедая».
У них один владелец сверху, но внутри это разные компании. Это как Пятерочка, Перекрёсток, Чижик, Зелёная марка и Красная цена. Всё Х5 ретейл. Только логистика, производство и документооборот у них независимый друг от друга.
пресса у фильма не очень.В целом хорошая для такой провокационного фильма по мотивам классики.
Скорее в ЦА четко попалиИ? Это успех.
А стоимость акций WB уже скорее всего не имеет значенияЦена акции имеет значение для акционеров. Если цена на акцию растёт это не радует Netflix и Paramount. Но вот акционеров с Уолл-стрит это очень радует. Есть чисто инвестиционные компании, где их успех меняется только ростом цены на акцию, а не чистым доходом. Netflix и Ozone к примеру, для них главное рост на бирже, в не чистая прибыль.
Скорее мне супер странно, что сейчас затраты на маркетинг стали эквивалентны стоимости производства картиныЭто уже лет 20 так. Да и маркетинг может отбиваться ещё до выхода фильма каким нибудь продукт плейместом или промо компаниями. Или вы думаете, что Марго Робби ходит на ток шоу и интеревью раздаёт бесплатно или за бюджет фильма?) там ток шоу платят, чтобы она у них выступила.
Ты не учитываешь, что по подписке его смотрят бесплатно.За «бесплатный» показ стриминг платит деньги студии производителя.
Только я одного не пойму, как можно это считать успехомПодъехали счетоводы.
Фильм только вышел прокат и уже собрал 150 млн. Ему ещё месяц тусить в кинотеатрах. Пресса в целом хорошая, сарафан отличный. Потом фильм продадут на стриминги (цифры не известны, но Netflix и Amazon покупают фильмы по цене бюджета, а потом продлевают в зависимости от успеха). Хороший релиз подтянет просмотры других версий фильма на стримингах. Успех в прокате поднимит цену акций WB. А ещё продажа прав на стриминги в других странах и на ТВ.
Напомню, Том - шиз, состоящий в сектеЕму 60, он отлично выглядит, в хорошей физической форме, не замечен в скандалах. О нём хорошо отзываются как о киноделе. Он снимался у лучших режиссёров мира, а теперь диктует студиям как он хочет кино снимать. У него есть номинация на Оскар. Этот сектант буквально живёт свою лучшую жизнь.
самый сложный кадрТут кстати полно выразительных крупных планов. Мой любимый когда одна из Джими получила крюком в затылок, и её переклинило. Но да, визуально прошлая часть интереснее была.
Возможно там ещё катастрофа с правами, что проще назвать проект новой экранизацией, а не сиквелом. «Доктор сон» работает и как вторая часть и как самостоятельный фильм. Но там права у WB. А тут почившая Dimension film.
Что останется - лишь концепция "из тумана лезут тентакли"?И это очень хороший концепт. Можно развить идею как открыли портал, или что там по ту сторону портала, или как сдерживали вторжение инващивных видов, как появилась зона отчуждения. Или вообще устроить триллер, как бюрократы противостоят коллапсу на манер «Шин Годзиллы». Есть простор для историй.
перекладывание из кармана в карман.Это две разные компании с разной финансовой отчётностью с разной структурой, которые работают по разным знаком в разных штатах. Просто у них один владелец. Это как у нас Сбер владеет доставкой, банком и каршерингом. Это тупо разные компании под надзором большого папочки. А США так ещё и независимости в разы больше, а регистрация в разных штатах обязывает соблюдать разные законы и по разному налоги платить.