Иван Мелещенко
Платина не помогает, согласен. В этом случае есть множество других факторов, помогающих убедиться в том, что игра плоха.
В процессе марафона всех частей Devil May Cry (с выбиванием платины в каждой) наткнулся на данную статью (и еще на несколько в таком же духе). В результате решил к прохождению второй части подойти непредвзято и как можно более объективно.
И да, это действительно худшая игра в серии. Более того, это в принципе плохая игра. Она очень простая, очень скучная и ооочень душная.
При всем уважении к автору и идеям, которые игра заложила для будущих частей, рекомендовать это - преступление и попытка убийства удушением.
У меня нет претензий к создателям, я знаю про трудности ее разработки... Вру, вопросы у меня определенно есть к гениям, придумавшим танки, вертолет, тройное хлебало и рыбу. Действительно хороших боссов не хватит загнуть все пальцы одной руки - это, пожалуй, Больверк и хорошая задумка/так себе исполнение с Аргосаксом в конце кампании Данте. Это просто образец плохого, наплевательского геймдизайна. Вторая часть имеет право на место в истории лишь как образец того, как делать не надо и что может получиться, если у игры в процессе разработки такие проблемы. Но играть в это я не советую никому.
Первая часть - к моему изумлению, приятно удивила, это качественный продукт и даже под конец 2024 года проходится приятно и с интересом, в ней достойная платина без лишнего гринда и духоты. Но вторая... это разочарование и опустошение.
А всем, кто ее советует, у меня лишь одно пожелание - попробуйте выбить в ней платину/пройти на 100% еще раз, причем через кампанию Люсии на ДМД (в данном случае ЛМД). Расскажите потом, как Вы были в восторге от боя с рыбой. И от феерии веселья в кровавом дворце.
В целом, вопрос вкуса тут тоже никто не отменял. Я извиняюсь, если был резок в высказываниях, эмоции от прохождения еще не успели стихнуть.
В каждой игре серии есть свои минусы, которые перекрываются своими плюсами. В конкретном случае те плюсы и идеи, которые вторая часть закладывает, не смогли для меня перевесить ее минусы. Их можно было бы списать на историю разработки игры и возникшие при этом проблемы, вырезать и недоделать, видимо, там пришлось немало (в том числе вроде как планировавшиеся две миссии на мотоцикле), но не замечать эти минусы при этом не получится.
Яркий пример - бой с все той же рыбой на ДМД/ЛМД. Я, мягко говоря, офигел, когда понял, что из невидимости она выходить не собирается. Но тут я увидел по периметру арены колонны, которые рыба иногда цепляет и разрушает. В голове тут же всплыл второй бой с Фантомом (полноценный, в 8 миссии, не преследования по коридорам) из первой части, где я его буквально на днях скидывал на пику точеную без единого удара, заставив прыжками проломить витражное стекло посередине арены.
Ну и тут я решил, что разрабы второй части все же, наверное, адекватные люди, раз рыбу нельзя нормально бить, но на арене есть колонны, которые она может ломать, то надо заставить ее сломать их все и таким образом будет засчитана над ней победа. Нет. Вообще никак. А потом я открыл ютуб. И увидел, как ее 10 минут закидывают гранатой. Или бьют раунд трипом на Триш тоже n минут. Тут то я и сгорел. Ведь идея с колоннами (которые эта рыба сама и ломает) куда очевиднее и логичнее, чем страдание непонятно чем, закидывая ее гранатами.
На этом, в целом, все Ваше мнение я прочитал в статье, свое высказал, каждый останется при своем.